Справа № № 585/1310/17
Номер провадження 1-кс/585/264/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 квітня 2017 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., з участю секретаря Безручко О.П., слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас»ян К.О.,
розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас»ян К.О. про тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що вбачається, що 23 березня 2017 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від заступника начальника управління Держпраці в Сумській області Антоненка Н.Г. про те, що в КП «Чисте місто» не виплачується заробітна плата працівникам підприємства за січень 2017 року, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21, 1 тис. грн.
Також встановлено, що не проведено розрахунки з 16 звільненими працівниками на загальну суму 16, 1 тис. грн.
Згідно з розпорядження міського голови м. Ромни № 6 - ОС/1 від 14.01.2016 року ОСОБА_2 призначено на посаду директора КП «Чисте місто» на термін з 14.01.2016 року по 13.01.2017 року.
Згідно з розпорядження міського голови м. Ромни № 8 - ОС від 13.01.2017 року ОСОБА_2 призначено на посаду директора КП «Чисте місто» на термін з 14.01.2017 року по 15.01.2018 року.
20.03.2017 року було складено Акт перевірки додержання суб»єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов»язкове державне соціальне страхування № 125 (далі - Акт).
Плановою перевіркою встановлено, що всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України на КП «Чисте місто» існує заборгованість із виплати заробітної плати у сумі 21, 1 тис. грн.. (невиплачена заробітна плата за січень 2017 року). А також не проведено розрахунки з 16 звільненим працівникам на загальну суму 16, 1 тис. грн.
В ході перевірки встановлено, що внаслідок порушення термінів виплати заробітної плати двічі на місяць, на підприємстві утворилася заборгованість із її виплати. Згідно із бухгалтерськими даними, що підтверджується додатками № № 1, 2 за підписом директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3 станом на 01.03.2017 року сума невиплаченої заробітної плати за січень - лютий 2017 року складає 179, 4 тис. грн.., з неї заборгованості заробітної плати перед 25 працівниками за січень 2017 року складає 87, 6 тис. грн.. На день перевірки (14.03.2017 року) сума заборгованості за січень 2017 року перед 8 працівниками складає 21, 1 тис. грн.
Встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства не проводиться в день звільнення. Станом на момент перевірки (14.03.2017 року - 20.03.2017 року) існує заборгованість перед 16 звільненими працівниками на загальну суму 16, 1 тис. грн.., що підтверджується додатком № 2 за підписом директора ОСОБА_2 та головного бухгалтера ОСОБА_3
З боку суб»єкта господарювання щодо проведеної перевірки та складеного Акта перевірки надійшли наступні пояснення: виявлені порушення виникли внаслідок того, що на підприємстві недостатньо коштів для покриття витрат, а саме: збільшення мінімальної заробітної плати постійний ремонт машин, щомісячне обов»язкове погашення заборгованості згідно судових рішень на стягнення заборгованості попередніх керівників в сумі 60 тис. грн., невідповідний тариф на надання послуг населенню з виведення ТПВ, РПВ. Тому надані на розгляд розрахунки коригування тарифів, які затверджені рішенням міської ради і будуть введені в дію після 01 квітня 2017 року. В період перевірки правопорушення частково виправлені.
Відомості за даним фактом 24.03.2017 року внесено до ЄРДР за № 12017200100000288 від 24.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчинення діяння, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів що знаходяться у володінні КП «Чисте місто», а саме: видаткові касові ордери, відомість на виплату грошей(заробітної плати), касова книга, чекова книжка, меморіальні ордери, платіжні вимоги, платіжні доручення, прибуткові касові ордери, розрахунково-платіжні відомості, регістри бухгалтерського обліку, фінансові звіти, головну книгу до списання грошових коштів та їх руху по рахунку КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період з 2016 року по 2017 рік, а також до відомостей про надходження та витрати в касі КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період з 2016 року по 2017 рік для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою залучення їх якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас»ян К.О. клопотання підтримала, технічні засоби фіксування застосовувати не просила.
Представник КП «Чисте місто» Роменської міської ради в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що дані документи перебувають у володіння даної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.
З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а саме: необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів, а саме: видаткові касові ордери, відомість на виплату грошей(заробітної плати), касова книга, чекова книжка, меморіальні ордери, платіжні вимоги, платіжні доручення, прибуткові касові ордери, розрахунково-платіжні відомості, регістри бухгалтерського обліку, фінансові звіти, головну книгу щодо списання грошових коштів та їх руху по рахунку КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період з 2016 року по 2017 рік, а також до відомостей про надходження та витрати в касі КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період з 2016 року по 2017 рік для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку) з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас»ян К.О. - задовольнити.
Надати слідчому Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Кас»ян Катерині Олександрівні тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у володінні Комунального підприємства «Чисте місто» Роменської міської ради (код ЄДРПОУ 37431005) за адресою: м. Ромни, вул. Залізнична, 125, а саме до первинних бухгалтерських документів : видаткових касових ордерів, відомості на виплату грошей(заробітної плати), касової книги, чекової книжки, меморіальних ордерів, платіжних вимог, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів, розрахунково-платіжних відомостей, регістрів бухгалтерського обліку, фінансових звітів, головної книги щодо списання грошових коштів та їх руху по рахунку КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період часу з 2016 року по 2017 рік, а також до відомостей про надходження та витрати в касі КП «Чисте місто» Роменської міської ради в період часу з 2016 року по 2017 рік, для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Виготовлено два оригінали ухвали - один - для долучення до матеріалів клопотання, другий- для вручення слідчому.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ О. О. Євлах
Судове рішення № 65919217, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1310/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: