Ухвала суду № 65918896, 12.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5097/15-ц

Провадження № 6/591/95/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 591/5097/15-ц ( провадження № 2/591/1895/15) за позовною заявою ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в ВДВС Голосіївського РУЮ знаходиться рішення Зарічного районного суду м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким право вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників відступлені ТОВ «Фінансова компанія управління активами», у звязку з чим вони є правонаступниками ТОВ «Кредекс фінанс» у вказаних правовідносинах, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто з ОСОБА_1 3752,70 грн. заборгованості та 243,60 грн. судових витрат. За вказаним рішенням суду в частині проведення стягнення з ОСОБА_1 державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ було порушено виконавче провадження. Також встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс» відступило ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 року, свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників, в тому числі по договору укладеному з ОСОБА_1. У звязку з чим, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанс» з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 1227 ЦК України, ст.378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві з примусового виконання Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.08.2015 по справі № 591/5097/15-ц ( провадження № 2/591/1895/15) за позовною заявою ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» (код за ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (місцезнаходження: вул. Кільцева Дорога, буд. 18А, м. Київ, 03680; код за ЄДРПОУ 35017877).

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя