Ухвала суду № 65918774, 11.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/567/17

Номер справи місцевого суду: 520/3953/17

Головуючий у першій інстанції Чаплицький

Доповідач Котелевський Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області Котелевський Р.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу директора ТОВ «Ханбер Трейд» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по кримінальному провадженню №12016160480003063 від 27.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Яценко В.Є., погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодним Д.В. про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, а саме на земельну ділянку, площею 1,8595 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим № НОМЕР_1, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси в особі ОМР та тимчасово перебуває у користуванні ТОВ «Ханбер Трейд» (ЄДРПОУ 35118558) на підставі рішення Одеської міської ради № 1022-VII від 30.06.2016 із забороною розпоряджатися та використовувати зазначену земельну ділянку, зокрема проводити будь-які будівельні роботи на зазначеній земельній ділянці, укладати (переукладати) договори оренди щодо користування земельною ділянкою (кадастровий номер НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.393 КПК України визначений вичерпний перелік осіб, які мають право на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги, підписаної ОСОБА_2, як директором ТОВ «Ханбер Трейд», всупереч вимогам ч.5 ст.396 КПК України, не додано передбачених положеннями ст.64-1 КПК України документів, які підтверджують його повноваження, як директора юридичної особи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду, -

постановив:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2017 року по кримінальному провадженню №12016160480003063 від 27.07.2016 року якою задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, а саме на земельну ділянку, площею 1,8595 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим № НОМЕР_1, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси в особі ОМР та тимчасово перебуває у користуванні ТОВ «Ханбер Трейд» (ЄДРПОУ 35118558) на підставі рішення Одеської міської ради № 1022-VII від 30.06.2016 із забороною розпоряджатися та використовувати зазначену земельну ділянку, зокрема проводити будь-які будівельні роботи на зазначеній земельній ділянці, укладати (переукладати) договори оренди щодо користування земельною ділянкою (кадастровий номер НОМЕР_1).

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.І. Котелевський