Справа № 591/1652/17 Провадження № 3/591/583/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області Державної Служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур м. Суми, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ФОП, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ФОП ОСОБА_2 допустила порушення законодавства про працю, за період перевірки (з листопада 2016 року по лютий 2017 року включно). Зокрема: ривалість відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами становить більше 15 днів на рік, наказом від 10.01.2017 № 1 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надана відпустка без збереження заробітної плати тривалістю 15 календарних днів з 17.01.2017 по 31.01.2017. Наказом від 07.02.2017 № 2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надана відпустка без збереження заробітної плати тривалістю 15 календарних днів з 14.02.2017 по 28.02.2017, що є порушенням частини другої статті 84 КЗпП та статті 26 Закону України «Про відпустки». Заробітна плата працівникам ФОП ОСОБА_1А, виплачується за невиконану ними роботу. У ході перевірки встановлено, що заробітна плата працівникам виплачувалася до закінчення місяця, за який проводиться виплата, тобто, за ще фактично невідпрацьований час: за грудень 2016 року - 20.12.2016, за січень 2017 року - 19.01.2017, за лютий 2017 року - 19.02.2017, що підтверджується відомостями на виплату грошей за грудень 2016 року-лютий 2017 року,
Виплата заробітної плати проводиться менше двох разів на місяць, що є порушенням вимог частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці». Так, ОСОБА_3 заробітну плату за грудень 2016 року нараховано у сумі 1412,02 грн., ОСОБА_5 заробітну плату за грудень 2016 року нараховано у сумі 1576,00 грн., ОСОБА_6 заробітну плату за грудень 2016 року нараховано у сумі 776,07 грн., ОСОБА_8 заробітну плату за грудень 2016 року нараховано у сумі 1412,02 грн., ОСОБА_7 заробітну плату за грудень 2016 року нараховано у сумі 776,07 грн., а виплачено вищезазначеним працівникам через касу 20.12.2016 (згідно відомості на виплату грошей № 12;за грудень). Заробітну плату за січень 2017 року нараховано: ОСОБА_3 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_5 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_9 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_8 - у сумі 1302.60 грн., ОСОБА_7 - у сумі 13.02,60 грн., а виплачено вищезазначеним працівникам через касу 19.01.2017 (згідно відомості на виплату грошей № 1 за січень 2017).
Заробітну плату за лютий 2017 року нараховано: ОСОБА_3 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_5 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_9 - у сумі 1302,60 грн., ОСОБА_8 - у сумі 1302.60 грн., ОСОБА_7 - у сумі 1302,60 грн., а виплачено вищезазначеним працівникам через касу 19.02.2017 (згідно відомості на виплату грошей № 2 за лютий 2017). Заробітна плата за першу половину місяця у розмірі не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівникам ФОП ОСОБА_1, не виплачувалась, що підтверджується розрахунковими відомостями за листопад 2016 року - лютий 2017 року та відомостями на виплату грошей за вищезазначений період.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч 1 ст. 41 КпАП України
В судове засідання ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284, 41 ч. 1 КпАП України , суддя -
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення..
СУДДЯ Є.В. Янголь
Судове рішення № 65918764, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1652/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: