Ухвала суду № 65918735, 04.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/474/17

Номер справи місцевого суду: 520/3584/17

Головуючий у першій інстанції Чаплицький

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Резолютивна частина)

04.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Гончарова О.О. та Мандрика В.О.

секретарів судового засідання Подуст Т.П., Лупу О.С.

з участю прокурора Соловійчука С.Р.

захисника Мороховича М.П.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Соловійчука С.Р. на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області Бєлозорової Н.К., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Слочовійчуком С.Р., у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017160480001013 від 22.03.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та обраний запобіжний захід у домашнього арешту,

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 194, 376, 404, 405, 407,409,411, 412, 419, 422, 532, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Соловійчука С.Р. - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області Бєлозорової Н.К. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області Бєлозорової Н.К., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Слочовійчуком С.Р. у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017160480001013 від 22.03.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №21 м. Одеси.

Визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 128 000 гривень, яку підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести на рахунок:

Банківські реквізити

Депозитний рахунок для зарахування заставних сум

Отримувач: Апеляційний суд Одеської області

Код ЄДРПОУ 02892913

Р/р 37311091005572 МФО 820172

Банк отримувача: ДКСУ м. Київ

Призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області, в складі суддів Грідіної Н.В., Мандрика В.О., Гончарова О.О., від 04.04.2017 року, заставна сума за ОСОБА_2,

Підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення застави.

У paзi внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2)не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт або інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У paзi звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому poзмipi або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали апеляційного суду щодо застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обчислюється до 23.05.2017 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.04.2017 року, в 12:00 год., в залі судового засідання №13.

Судді:

Н.В. Грідіна О.О. Гончаров В.О. Мандрик