Номер провадження: 22-ц/785/3831/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2016 року МТСБУ звернувлося до суду із вказаним позовом (а.с. 5-6).
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року позов задоволено (а.с.130-131).
05 березня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.136-137).
З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду від 14 лютого 2017 року, оскільки апелянт та його представник не були присутніми при проголошенні зазначеного рішення і отримали його копію 23 лютого 2017 року (а.с. 129, 134-135).
Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 295 ЦПК України визначено яким має бути зміст апеляційної скарги.
Відповідно до змісту ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України), до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст.295 ЦПК України).
Як вбачається із матеріалів справи, крім сторін та їх представників, у справі беруть участь треті особи:
-ОСОБА_4;
-ОСОБА_5.
В апеляційній скарзі не зазначені вищевказані особи, які беруть участь у справі та їх місце проживання або місцезнаходження.
За таких обставин, апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України апеляційну скаргу у якій, у вступній частині, зазначити всіх учасників цивільного процесу, з копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянт не сплатив судовий збір.
Частиною 2ст. 297 ЦПК Українивстановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК Українивизначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи апелянтом оскаржується рішення суду у повному обсязі за позовом МТСБУ до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою (майновий спір).
Так, відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 червня 2011 року (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015 року) апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1515,80 грн. Оскільки при подачі позовної заяви до суду першої інстанції ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру станом на 06 червня 2016 року складала 1378 грн., при подачі апеляційної скарги ставка судового збору складає 110% (від сплаченої суми судового збору при подачі позовної заяви), тому відповідно в суді апеляційної інстанції судовий сбір складає 1515,80 грн. (1378х1.1).
Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 необхідно сплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 1515,80 грн. за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6, Апеляційний суд Одеської області).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правилст. 121 ЦПК України, вважає за необхідне залишити його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2017 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн. (тисяча пятсот п'ятнадцять гривень вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду та для усунення вказаного недоліку, шляхом надання належно оформленої у відповідності до ст.295 ЦПК України апеляційної скарги з копіями для усіх учасників процесу.
Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані, апеляційна скарга буде йому повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту проголошення.
Суддяапеляційного суду
Одеської області /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 65918706, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/8003/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: