Ухвала суду № 65918384, 11.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18474/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_1Г.) про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.05.2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, з порушенням умов договору свої зобов'язання Відповідач належним чином не виконав, у зв'язку з чим у нього перед Банком, станом на 31.07.2015 року, виникла заборгованість у розмірі 5527,19 грн. На даний час позичальник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, заборгованості за договором не погашає, чим порушує права Банку. 31.05.2016 року позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_1 4166,01 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.2017 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року справу направлено для належного оформлення. А саме для виправлення описки в рішенні суду по батькові відповідачки.

Вказана справа надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 11.04.2017 року.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішення суду від 08.09.2016 року невірно зазначено по батькові відповідачки таке як «Галимівна» замість вірного «Галімівна».

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з зазначеним суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.09.2016 року, зазначивши у тексті рішення вірне по батькові ОСОБА_1 таке як «Галімівна» замість невірного «Галимівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

11.04.2017