Справа № 522/4711/17 Провадження № 2/522/6431/17
УХВАЛА
11 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді - Ільченко Н.А.,
при секретарі - Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської ради про встановлення факту наявності родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: встановити факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою; та визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на все рухоме та нерухоме майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме: на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; та на всі грошові кошти на рахунках у всіх банківських установах, що виявлені на день прийняття рішення судом чи будуть виявлені в майбутньому.
11.04.2017 року представник позивача - ОСОБА_3 подала адресоване суду своє письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем народження ОСОБА_4 (57401, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 27) чи з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, за місцем її смерті (65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4) витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про народження ОСОБА_4 та/або копію актового запису про її смерть.
Вирішуючи вищевказане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є призначення експертизи, витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на наведене та враховуючи, що інформація, про витребування якої просить представник позивача, має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування з Березанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, за місцем народження ОСОБА_4 (57401, Миколаївська область, смт Березанка, вул. Центральна, 27) витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 20.03.2017 року суд витребував чи з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про народження ОСОБА_4, 18.10.2017 року та/або копію актового запису про її смерть.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції витяг з Державного реєстру актів громадянського стану про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції (65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 4) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Суддя Н.А. Ільченко
Судове рішення № 65918360, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4711/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: