Рішення № 6591829, 02.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.11.2009
Номер справи
2-3309/09
Номер документу
6591829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3309

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року                                             м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 22.02.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений  договір № Z017W  від 22.02.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач не виконує своїх зобов’язань за договором. Тому станом на 19.05.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 9059,05 грн., яка складається: 4861, 63 грн. – заборгованість за кредитом; 3015,28 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 1182, 14грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором;

Тому позивач просить суд, стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати  пов’язані з оплатою судового збору в розмірі  90,59 грн. та витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги  та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 9059,59 грн. та  судові витрати.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку,  у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений  договір № Z017W  від 22.02.2006 року.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z017W  від 22.02.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 сума боргу у відповідача складає 9059,05 грн.

На теперішній час заборгованість за кредитом не погашена, у зв’язку із чим, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені  нею і  документально підтверджені  судові витрати, які складаються  з судового збору  та витрат пов?язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню  витрати по оплаті судового збору в розмірі 90 грн. 59 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 589, 590, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електролізна, б.29, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299)  заборгованість за кредитним договором № Z017W від 22.02.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1  в розмірі 9059 (дев’ять тисяч п*ятдесят дев*ять)  грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. Електролізна, б.29, ІПН НОМЕР_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати  пов?язані з оплатою судового збору в розмірі 90 (дев’яносто) грн. 59 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 (двісті п*ятдесят) грн., а всього 340 (триста сорок) грн. 59  коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя                                                 В.В.Калюжна

ОСОБА_1

69001 м.Запоріжжя

вул. Електролізна 29

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення , - для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя:                                                                   В.В.Калюжна

ОСОБА_1

69001 м.Запоріжжя

вул. Електролізна 29

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення , - для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя:                                                                   В.В.Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6591829 ?

Документ № 6591829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6591829 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6591829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6591829, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 6591829, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6591829 відноситься до справи № 2-3309/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3309/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6591827
Наступний документ : 6591830