Рішення № 6591815, 26.10.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3032/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року                                                                                           м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Лепетченко Д.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки  пенсіонерів України»  в особі  Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кредитної спілки «Спілки  пенсіонерів України» в особі  Філії «Запорізька обласна»  КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів, який в ході розгляду справи було уточнено, вказавши наступне:

03 березня 2008 року між ОСОБА_1 та КС „Спілка пенсіонерів України” був укладений депозитний договір №ЗП-030308А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі 40 000 грн. Договір був укладений строком на 12 місяців, з 03.03.2008 року по 03.03.2009 року. Проте в супереч узгодженому графіку та умовами договору відповідач не здійснював виплату відсотків та із настанням закінчення дії строку договору грошовий внесок не було повернуто. Тому позивачка просить стягнути з Кредитної спілки „Спілки пенсіонерів України” на її користь суму вкладу  по депозитному  Договору № ЗП- 030308 А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті з відсотками в розмірі 49 257 грн. 57 коп., судові витрати та витрати на правому допомогу.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з Кредитної спілки „Спілки пенсіонерів України” на користь позивача суму вкладу по депозитному  Договору № ЗП- 030308 А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі 49 257 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі 744 грн. 58 коп., уточнені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити

Представник відповідача не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 березня 2008 року між ОСОБА_1 та КС „Спілка пенсіонерів України” був укладений депозитний договір №ЗП-030308А про розміщення грошових коштів на накопичувальному депозиті в розмірі  40 000 грн. Договір був укладений строком на 12 місяців, з 03.03.2008 року по 03.03.2009 року.

Відповідно до п.1.1. Договору строк дії договору 12 місяців, з 03.03.2008 року по  03.03.2009 року

Відповідно до п. 3.1.3. Договору Філія зобов'язалась своєчасно і належним чином  нараховувати та виплачувати  відсотки  у розмірі  та в строки, передбачені  п. 1.1, 1.2., 2.1., 2.2, 2.4.

Згідно  п.1.2. Договору, відсотки на депозитний внесок за договором становлять 21 % річних, їх розмір не може бути змінений на протязі 12 календарних місяців від строку укладення договору.

З матеріалів справи  вбачається, що Позивач ОСОБА_1 дійсно надала кошти  Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» в розмірі 40 000 грн.

Однак, умови договору відповідачем не виконані.

На дату розгляду справи у суді сума відсотків по договору складає 9 257 грн.57 коп.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а  позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний  повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же  кількості, такого ж роду  та такої ж якості, що були  передані йому  позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.  

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь Позивача суму вкладу в розмірі 40 000 грн., суму процентів в розмірі 9 257 грн. 57 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати: 492 грн. 58 коп. судового збору та 252 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 534, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки  пенсіонерів України»  в особі  Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення грошових коштів – задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_2, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 69000, м.Запоріжжя, вул. Софії Перовської, буд. 10В, суму вкладу за Депозитним Договом № ЗП-030308А від 03 березня 2008 року в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн., суму відсотків  в  розмірі 9 257 (дев*ять тисяч двісті п*ятдесят сім) грн. 57 коп., судовий збір в розмірі 492 (чотириста дев*яносто дві) грн. 58 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п*ятдесят дві) грн. 00 коп., а всього 50 002 (п*ятдесят тисяч дві) грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна