Постанова № 65917932, 06.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/830/17

3/504/343/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А1032 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, середньо-спеціальної освіти, неодруженого, матроса, водія заправника військової частини А1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смт.Чорноморське-2, в/ч А1032, ІПН-3483510631,

за ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Матрос, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем строкової служби у військовій частині А1032, яка дислокується в смт. Чорноморське-2 Лиманського району Одеської області, 05.03.2017 року, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, вчинив відмову від виконання законних вимог командира, яке виявилось у перебуванні на території військової частини у стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1В з'явився, вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 30/17 про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року, поясненням ОСОБА_1, актом про відмову від медичного огляду для встановлення факту вживання спихоактивної речовини та стану спяніння від 05.03.2017 року, рапортом від 09.03.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті передбаченого санкцією ст.172-10 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-10, ст.ст.283,284п.1,КУпАП,ст.40-1 КУпАП, ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАПта притягнути його до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту його прибуття у встановленому порядку на гауптвахту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320,00 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: А.В. Литвинюк