Справа №484/3144/16-к 12.04.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року м. Миколаїв.
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючого судді: Рудяка А.В.
Судді: Куценко О.В., Маркова Т.О.
за участю секретаря: Кельїної А.Г.,
прокурора: Зайкова О.В.,
розглянувши у відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні клопотання учасників судового провадження у кримінальному провадженні №12016150110001675 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.11.2016 року відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
- 13.01.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.289 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обовязків, з числа передбачених ст.76 ч.1 КК України,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Оскаржуваним вироком суду обвинувачений ОСОБА_1В засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 гривень.
14.12.2014 року відкрито апеляційне провадження 12016150110001675 за апеляційною скаргою прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на вказаний вирок, а 07.12.2016 року - розпочато апеляційний розгляд. Проте, обвинувачений ОСОБА_1, якій був викликаний на вказану дату в суд, не зявився.
В звязку з цим, апеляційним судом 07.02.2017 року винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_1 на 11 годину 21.03.2017 року.
Проте, привід обвинуваченого не здійснений.
_________________
Провадження №11-кп/784/97/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.185 ч.1 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_4
З письмових пояснень матері обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що її син відсутній за місцем проживання, оскільки призваний на військову службу і перебуває на території військового полігону ОСОБА_5 Миколаївської області. За такого судове засідання відкладено на 12 год. 12.04.2017 року.
Проте у зазначений час обвинувачений ОСОБА_1 в суд не явився.
Згідно повідомлення ТВО Миколаївського обласного військового комісару від 04.04.2017 року ОСОБА_1 06.08.2015 року призваний Первомайським об'єднаним міським військовим комісаріатом за мобілізацією та направлений для проходження служби до військової частини А1890.
З повідомлення слідчого військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_6 від 11.04.2017 року вбачається, що військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42017150410000132 щодо самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.407 ч.4 КК України. 07.04.2017 року оголошено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину, а також його оголошено в розшук.
Заслухавши прокурора Зайкова О.В., який клопотав про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_1 до його розшуку, вивчивши матеріали кримінального і судового провадження та додатково надані, апеляційний суд приходить до наступного.
Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від органів досудового розслідування та суду.
Зазначені обставини виключають апеляційний перегляд, участь в якому обвинуваченого є обовязковою.
В звязку з наведеним апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 з оголошенням його в розшук.
Керуючись ст.ст.335, 405, 419, 350 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження у кримінальному провадженні №12016150110001675 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - зупинити до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, організацію якого доручити слідчому, який здійснював досудове розслідування, та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити вказаним особам для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65917800, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3144/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: