Ухвала суду № 65917782, 12.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3068/16-ц 12.04.2017

Справа 484/3068/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1078/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2017року по справі за позовом Фермерського господарства «Лісове» в особі голови ОСОБА_3 (далі ФГ «Лісове») до ОСОБА_1, Фермерського господарства «БМВ-АГРО» (далі ФГ «БМВ-АГРО»), за участю третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту його укладення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ФГ «Лісове», за участю третіх осіб: ФГ «БМВ-АГРО», Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2017року позов ФГ «Лісове» до ОСОБА_1, ФГ «БМВ-АГРО», за участю третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним з моменту його укладення задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ФГ «Лісове», за участю третіх осіб: ФГ «БМВ-АГРО», Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 березня 2017 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2122 грн. 12 коп. (110% за немайнову вимогу 1515 грн. 80 коп. за первісним позовом та 110 % за майнову вимогу 606 грн. 32 коп. за зустрічним позовом).

Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2017року - залишити без руху.

Запропонувати представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:

сплатити судовий збір у розмірі 2122 грн. 12 коп.;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ФГ «Лісове» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4