Ухвала суду № 65917762, 10.04.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
496/3833/16-ц
Номер документу
65917762
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 496/3833/16-ц

Провадження № 2/496/316/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретаріКамочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з останнього на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 36/06ю від 13.12.2006 року в сумі 638336,51 доларів США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України за курсом НБУ станом на 04.10.2016 року становить 16546080,02 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 не з'явився, надіславши суду заяву, за підписом уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБі Бінк» ОСОБА_4, з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини не явки до суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

До суду 22.11.2016 року, зважаючи на положення ст. 185-1 ЦПК України, уповноваженим представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_5 спрямовано клопотання про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Біляївським районним судом Одеської області на виконання приписів ч. 4ст. 10 ЦПК України, за якими - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом, з метою недопущення порушення передбачених законодавством прав, 23.11.2016 року винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача. Судовий розгляд не відбувся у звязку з неявкою сторін по справі позивач не зявився до суду, якому було доручено забезпечення відеоконференцзвязку, відповідач до Біляївського районного суду. Згодом на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, зважаючи на ст. 158 ч.2 ЦПК України.

Відповідно до наданих суду відомостей та доказів, суд, вважає, що є необхідність розглядати справу за участю всіх учасників процесу, в тому числі тих, які спрямували до суду клопотання про розгляд без їх участі.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Пункт 4 ч.1 ст.169 ЦПК України визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача для дачі особистих пояснень є обов'язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60,169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представників позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 у судовому розглядіцивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 8, на 22.05.2017 року на 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 65917762 ?

Документ № 65917762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65917762 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65917762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65917762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65917762, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 65917762, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65917762 відноситься до справи № 496/3833/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65917748
Наступний документ : 65917771