Рішення № 65917751, 10.04.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
500/6508/16-ц
Номер документу
65917751
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/6508/16-ц

Провадження № 2-о/500/19/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного мешкання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з батьком ОСОБА_4, померлим 25.02.2015 року, на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, після смерті батька відкрилась спадщина на домоволодіння, розташоване за адресою: Одеська область, Ренійський район, с.Новосільське, вул.Базарна,12. Заповіт спадкодавець не залишив, спадкоємцями першої черги є заявниця, спадкоємицею четвертої черги є донька заявниці (онука спадкодавця) ОСОБА_5 Інших спадкоємців не має. На час відкриття спадщини заявниця проживала разом з батьком, проте приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення права на спадкування.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового слухання справи, заяв до суду не надала.

Приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового слухання справи, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти задоволення заяви не має.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (окрім визначених частиною 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження від 09.03.1961 року серії І-ЧЭ №655631, виданого Бакчалийським РАЦС Каушанського району МРСР.

25.02.2015 року ОСОБА_4 помер згідно свідоцтва про смерть від 26.02.2015 року серії І-ЖД №409749, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

На підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №836570, виданим 11.04.2006 року Новосільською сільською радою Ренійського району Одеської області, ОСОБА_4 був власником домоволодіння №12 по вул.Базарній в с.Новосільське Ренійського району Одеської області.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) наданої ОСОБА_2 від 07.10.2016 року №45347730 відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлого 25.02.2015 року - відсутні.

Заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відміткою про реєстрацію у паспорті заявниці.

Разом з тим, згідно показань допитаних в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 заявниця проживала разом з ним батьком ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Космонавтів,43, здійснювала догляд за батьком, на день смерті батька проживала разом із ним за вказаною адресою.

За таких обставин, суд вважає достовірно встановленим факт постійного проживання заявниці разом з батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215,235,256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного мешкання з спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1разом з батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті останнього, за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Космонавтів,43, а саме на день його смерті 25 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 65917751 ?

Документ № 65917751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65917751 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65917751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65917751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65917751, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 65917751, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65917751 відноситься до справи № 500/6508/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/6508/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65917723
Наступний документ : 65917794