Ухвала суду № 65917545, 12.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/776/16-ц 12.04.2017

Провадження №22-ц/784/1111/17

Справа 469/776/16-ц

Провадження № 22-ц/784/1111/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2017 року по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі Миколаївська ОДА) до Березанської районної державної адміністрації (далі Березанська РДА), ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» (далі ДП Очаківське ЛМГ») про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року задоволено заступника прокурора області, ухвалено про визнання незаконними та скасовано розпорядження та свідоцтво про право власності, витребувано земельну ділянку, розподілено судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 31 березня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку, посилався на ті обставини, що він і його представник не були присутніми в судовому засіданні під час ухвалення рішення, а його копію він отримав 23 березня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулося 16 лютого 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення без участі сторін по справі. Копію повного тексту оскаржуваного рішення судом було направлено сторонам 24 лютого 2017 року, доказів про отримання сторонами копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять. Апелянт по справі та його представник звертались до Березанського районного суду Миколаївської області 27 лютого 2017 року (донаправлено 2 березня 2017 року) та 2 березня 2017 року з заявами про видачу копії повного тексту рішення суду для підготовки апеляційної скарги. Матеріали справи не містять відомостей про направлення копії рішення суду на вказані заяви.

Відомостей, що суперечили б доводам позивача, матеріали справи не містять.

За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2017року по справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Державне підприємство «Очаківське лісомисливське господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3