Ухвала суду № 65917495, 10.04.2017, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1175/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології", адвоката ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 19 січня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології", адвоката ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

10 квітня 2017 року під час винесення додаткового рішення у цій справі за заявою представника позивача Ананьївським районним судом у повному тексті вказаного рішення була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в рішення суду. Згідно викладеного у вступній частині вищезазначеного рішення було допущено описку, тобто, не зазначено про те, що це рішення є заочним, а саме викладено в наступному змісті: "РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ" замість вірного "ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".

У зв'язку з вказаною опискою можуть виникнути складнощі по виконанню зазначеного рішення, а тому є підстави для внесення в нього відповідних виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у повний текст рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 19 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Технології", адвоката ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, виклавши у вступній частині рішення його назву в наступному змісті: "ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Ухвала суду набула законної сили "____"_____20____року.