Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/538/17
Провадження 2/483/372/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И Л А :
10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати за нею право власності на господарські споруди незакінченого будівництвом будинку, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Космонавтів, буд. 18, в порядку набувальної давності.
У порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, ОСОБА_1 у зазначеній вище заяві неконкретизовано викладено зміст позовних вимог, зокрема, у прохальній її частині не вказано на яке саме майно вона просить визнати право власності із зазначенням найменування кожного обєкта, його площі та умовного позначення на плані земельної ділянки.
Крім цього, в позовній заяві в якості відповідача зазначено ОСОБА_2, у той час як з тексту рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 483/323/16-ц, що додана до позовної заяви, вбачається, що імя по батькові вказаної особи Валерійович.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що для усунення недоліків позивачці необхідно подати до суду у двох примірниках позовну заяву в новій редакції, в якій, крім раніше викладених відомостей, у прохальній частині цієї заяви вказати, на яке саме майно вона просить визнати право власності, а також уточнити імя по батькові відповідача.
Розяснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65916692, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: