Рішення № 6591657, 28.07.2009, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2 –200/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року                                                                                           смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

Головуючого судді      ВДОВЕНКО  В.О.

Секретаря                 ГЕЛЕТЮК  Л.І.

З участю відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом  ТОВ НВП «Ріст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В  :

ТОВ НВП «Ріст» звернулось до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 5.06.2008 року, що між ТОВ та ОСОБА_1 був укладений договір  безвідсоткової позики № 05/06, згідно якого ТОВ надало ОСОБА_1 безвідсоткову позику в розмірі 2500 грн.  Отримання відповідачкою грошей в сумі 2500 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 5.06.2008 р. Згідно договору позика  повертається шляхом щомісячно утримання грошей з заробітної плати ОСОБА_1 В зв’язку з звільненням відповідачки 11.12.2008 р між ТОВ і відповідачкою була підписано Додаткова угода, згідно якої ОСОБА_1 повертає всю суму боргу позики при отримання розрахункових, а якщо розрахункових не вистачає, то ОСОБА_1 зобов’язується  погасити позику до 1травня 2009 року. Але у встановлений додатковою угодою строк ОСОБА_1 позику не повернула.. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором позики в сумі 1061, 58 грн, пеню в сумі 31.67 гр та судові витрати в сумі 301 грн.    

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1. в  попередньому судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що дійсно отримала безвідсоткову позику в ТОВ «Ріст» коли там працювала. Гроші були необхідне для лікування  чоловіка, який є інвалідом 1 групи. Брала позику так як не думала, що прийдеться звільнятися., але так сталося, що в грудні 2008 року її звільнили. При звільнення ніяких розрахункових вона не отримала, погашати позику була чим. Зараз перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю близько 400 грн, тільки з цих грошей може погашати позику, інших доходів не має.

 Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачкою 5.06.2008 року був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 отримала від ТОВ НВП «Ріст» позику в сумі 2500 грн. В обумовлений сторонами строк відповідачка позику не повернула.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику – грошові кошти у такій самій сумі у с рок та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов*язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору и вимог ЦК України.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_1 .  порушила умови договору  позики і додаткової угоди. В строк встановлений додатковою угодою позику не повернула.

Договором позики передбачена відповідальність позичальник за несвоєчасно повернення позики у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та штрафу в розмірі 2% річних від простроченої суми позики.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ НВП «Ріст» підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

                В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ НВП «Ріст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ НВП «Ріст» ( код ЄДРПОУ 25221038 п/рахунок 26005310026301 в філії АБ «Південний» м. Запоріжжя МФО 313753) 1095 грн 94 коп ( одну тисячу дев’яносто  п’ять грн. 94 коп) в рахунок погашення заборгованості за  договором  позики та 301 грн в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                       В.О.ВДОВЕНКО