Ухвала суду № 65916197, 12.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/466/17

Провадження №11-п/772/273/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Рупака А.А., Федчука В.В.

розглянув «12» квітня 2017 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020190000053 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 на розгляд Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020190000053 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286КК України.

Після реєстрації обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286КК України, в автоматизованій системі , призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Крижопільському районному суді Вінницької області здійснює правосуддя суддя Зарічанський В.Г.

Суддя Зарічанський В.Г. брав участь у розгляді кримінального провадження , як слідчий суддя, 07.02.2017 року розглядав клопотання про тимчасовий доступ до речей і тому в силу ст. 76 КПК України не може приймати участь у розгляді провадження.

В зв'язку з тим, що для розгляду даного кримінального провадження , на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності.

Обговоривши подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , суд вважає, що для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020190000053 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286КК України - на даний час неможливо утворити новий склад суду, а тому його слід направити у Піщанський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду даного кримінального провадження в їх провадженні, є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду на даний час в Крижопільському районному суді неможливо провести розподіл даного кримінального провадження , так як неможливо створити склад суду, а тому дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017020190000053 від 04.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286КК України, направити у Піщанський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: