Ухвала суду № 65915999, 11.04.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
153/99/17
Номер документу
65915999
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. Справа153/99/17

Провадження2-а/153/1/17-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря с\з СИРІТКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

клопотання представника позивача ОСОБА_1 «ПК «Поділля» ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем та про вирішення питання підсудності в справі адміністративної юрисдикції за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи представник позивача надав суду письмові клопотання вх.№2292 від 11.04.2017 про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області на належного відповідача - державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради ОСОБА_6 (адреса 24500, вулиця Замкова,88 м.Ямпіль Вінницької області), та про вирішення питання підсудності, посилаючись на те, що рішення про реєстрацію права оренди на земельну ділянку, кадастровий номер 0525682400:03:001:0254, яка належить ОСОБА_4 здійснив державний реєстратор ОСОБА_6, а тому ЦНАП виконавчого комітету Ямпільської міської ради не може бути відповідачем у вказаній справі. У звязку з заміною неналежного відповідача належним, просив суд вирішити питання підсудності адміністративної справи. Клопотання просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки позов заявлено не до тієї особи, яка має відповідати за адміністративним позовом, що є підставою, відповідно до ст.52 КАС України для заміни ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області на належного відповідача - державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради ОСОБА_6 (адреса 24500, вулиця Замкова,88 м.Ямпіль Вінницької області).

Вирішуючи клопотання про визначення підсудності, суд відповідно до ст.ст.18, 19 КАС України вважає, що вказана справа має розглядатися і вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним судом, оскільки вказана заміна відповідача із ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області на ОСОБА_6 - державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради не потягла за собою зміни підсудності.

У звязку із заміною відповідача, суд відповідно до ст.52 ч.4 КАС України має підставу відкласти судовий розгляд справи із викликом усіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.18, 19, 52, 133, 150 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 «ПК «Поділля» ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем та про вирішення питання підсудності задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_3 надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області на належного відповідача - державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради ОСОБА_6 (адреса 24500, вулиця Замкова,88 м.Ямпіль Вінницької області).

Судовий розгляд справи відкласти на 25 травня 2017 року 10 годину із викликом сторін.

Копію ухвали разом із судовими повістками надіслати на адресу державного реєстратора центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради ОСОБА_6 (адреса 24500, вулиця Замкова,88 м.Ямпіль Вінницької області), для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 65915999 ?

Документ № 65915999 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65915999 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65915999 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65915999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65915999, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 65915999, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65915999 відноситься до справи № 153/99/17

Це рішення відноситься до справи № 153/99/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65825681
Наступний документ : 65976135