Рішення № 65915542, 10.04.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/443/2017

130/441/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей. На даний час з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Відповідач в добровільному порядку матеріально не допомагає утримувати дітей. Позивачу одній матеріально важко утримувати дітей. Перебуває у скрутному матеріальному становищі. Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком від якого має відповідний дохід, тому має можливість та зобовязаний утримувати дітей.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 10.04.2017 року заяві уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей народження в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 наданій до суду 10.04.2017 року заяві зазначив, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей визнає повністю та безумовно. Просив дану справу розглянути у його відсутність. Повідомив, що визнання ним уточнених позовних вимог не порушує прав та інтересів інших осіб. Дану справу просив розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст.180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст.182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ст.183 ч.1,2 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.02.2003 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №22 (а.с.7).

Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.3,4). Діти проживають з позивачем (а.с.8).

Відповідач офіційно не працює, але займається самостійним заробітком, від якого має відповідний дохід, в звязку з чим має можливість сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст.61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15,30,60,61,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н. НОМЕР_1), уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ід.н.2988104404), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (пятсот) грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 28 лютого 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 23 березня 2021 року; а також стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. (Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м.Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя