Ухвала суду № 65915304, 12.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5987/16

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Романішина В.Л.,

суддів Запорожана Д.В., Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря Колеснікова-Горобець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Одесі клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Г.М.Б Девелопмент» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання неправомірним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2017р. у повному обсязі задоволено позов ТОВ «Г.М.Б Девелопмент» до Управління ДАБК Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу №01-13/39 ДАБК від 27.10.2016р. про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД083162171343 від 04.08.2016р. та зобовязання забезпечити невідкладне направлення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України відомості для внесення (відновлення, включення) запису про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД083162171343 від 04.08.2016р. з капітального ремонту квартири №3-а, без зміни геометричних розмірів та цільового призначення: Одеська область, м.Одеса, вул. Успенська, 44, замовник ТОВ «Г.М.Б. Девелопмент», в єдиний реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, відомостей про привернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

На зазначену постанову суду Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подало апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 12.04.2017р.

В процесі розгляду справи апелянт заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових документів в підтвердження вимог апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної постанови, зокрема, Положення про Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та рішення міської ради, яким вказане Положення затверджено.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи відсутність заперечень ТОВ «Г.М.Б. Девелопмент» щодо його задоволення, а також з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, встановлених ч.1 ст.195-1 КАС України, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 196 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №815/5987/16 за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року на період надання Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради необхідних документів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Романішин В.Л.

Судді Запорожан Д.В.

ОСОБА_1