ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 507/578/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гнатюк В.О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправними дій щодо не включення до розрахунку пенсії державного службовця додаткових видів оплати праці, про зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Любашівського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначену постанову Любашівського ОУПФ України Одеської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення
03 квітня 2017 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Любашівським ОУПФ України Одеської області було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке апелянт обґрунтовує відсутністю коштів на сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт звертався 25 травня 2016 року до суду з апеляційною скаргою на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року, яку було повернуто ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року.
Любашівським ОУПФ України Одеської області подано повторно апеляційна скаргу на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року, яка надійшла на адресу суду 02 березня 2017 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відсутність коштів для сплати судового збору не є підставою для поновлення строків.
За таких обставин, суддя-доповідач доходить висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 17 травня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Бітов А.І.
Судове рішення № 65915184, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/578/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: