ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р. Справа № 916/1807/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, Л.В. Поліщук,
при секретарі судового засідання І.М. Станковій,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність №2-511 від 28.12.2016;
від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2017;
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укртрансгаз
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2016
у справі №916/1807/16
за позовом: публічного акціонерного товариства Укртрансгаз
до відповідача: публічного акціонерного товариства Одесагаз
про стягнення 213364,31 грн
ВСТАНОВИВ:
У липні 2016р. публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (далі ПАТ Укртрансгаз) звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства Одесагаз (далі- ПАТ Одесагаз) про стягнення з останнього 213364,31грн заборгованості за надані позивачем у квітні 2016 р. послуги з балансування обсягів природного газу.
За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/1807/16.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.12.2016 у справі №916/1807/16 (головуючий суддя Ю.М. Щавинська, судді: О.В. Цісельський, Ю.І. Мостепаненко) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ПАТ Одесагаз на користь ПАТ Укртрансгаз суму заборгованості у розмірі 177803,59 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 2667,05грн; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2016 у справі №916/1807/16 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
У судовому засіданні 06.04.2017 представник позивача апеляційну скаргу підтримав; представник відповідача проти її задоволення висловив заперечення.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія дійшла наступних висновків.
01.03.2016 між публічним акціонерним товариством Укртрансгаз (оператор) та публічним акціонерним товариством Одесагаз (замовник) укладено договір транспортування природного газу №1512000741 (далі договір №1512000741 від 01.03.2016), за умовами якого оператор надає замовнику послуги транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлену в цьому договорі вартість таких послуг.
Пунктом 2.3 договору №1512000741 від 01.03.2016 визначені послуги, які можуть бути надані замовнику за цим договором: послуга замовленої потужності в точках входу та виходу до/з газотранспортної системи; послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій; послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.
Згідно з пунктами 3.2, 4.1 договору №1512000741 від 01.03.2016 оператор має право своєчасно отримувати від замовника плату за надані послуги, а замовник зобовязаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг, а також вчасно врегульовувати небаланси.
У пункті 7.1 договору №1512000741 від 01.03.2016 сторонами передбачено, що вартість послуг розраховується наступним чином: розподіл потужності за тарифами, які встановлюються регулятором; транспортування за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.
В силу пунктів 7.2, 7.3 договору №1512000741 від 01.03.2016 оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua.; тарифи, передбачені пунктом 7.1 цього розділу, є обовязковими для сторін з дати набрання чинності постановою рРегулятора щодо їх встановлення; визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього договору.
Відповідно до пунктів 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 договору №1512000741 від 01.03.2016 у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу, відповідно до Кодексу в строк до двадцятого числа місяця наступного за газовим місяцем, замовник зобовязаний сплатити оператору за послуги балансування; негативний місячний небаланс замовника визначається відповідно до Кодексу; вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс замовника за формою Вбалансування=БЦГ*К*QВГ, де БЦГ- базова ціна газу; QВГ- обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування; К- коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2; при розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Базова ціна газу визначається оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до десятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті; оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру; замовник зобовязаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів. Розбіжності щодо вартості послуг балансування підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді; до прийняття рішення суду вартість послуг балансування, яку замовник зобов'язаний сплатити в строк, визначений пунктом 9.4 цього договору, визначається за даними оператора.
За умовами пункту 11.4 договору №1512000741 від 01.03.2016 послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегулюваного замовником відповідно до кодексу та розділу ІХ цього договору
Цей договір набирає чинності з дня його укладання на строк до 31.12.2016, умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладання, а саме: з 01.12.2015 (пункт 17.1 договору №1512000741 від 01.03.2016).
За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір транспортування природного газу №1512000741 від 01.03.2016 є договором про надання послуг, в рамках якого позивачем можуть надаватися відповідачу послуги замовленої потужності, фізичного транспортування, а також балансування обсягів природного газу.
У звязку з неврегулюванням ПАТ Одесагаз негативного місячного небалансу, що виник у квітні місяці 2016 року в обсязі 23,478 тис.куб.м у строк та в порядку, визначеними умовами договору, позивач, відповідно до вимог пунктів 9.1-9.5, 11.4 договору №1512000741 від 01.03.2016, надав відповідачу послуги балансування, про що було складено ПАТ Укртрансгаз односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу від 30.04.2016 №04-16-1512000741-БАЛАНС на загальну суму 213364,31 грн та повідомлено відповідача про надані послуги.
Акт разом з розрахунком та рахунком №04-16-1512000741-БАЛАНС від 30.04.2016 були направлені відповідачу цінним листом, що підтверджується фіскальним чеком №1683 від 16.05.2016 та описом вкладення у цінний лист №0102108193694 від 16.05.2016.
ПАТ Одесагаз не оплатило надані позивачем послуги балансування для врегулювання негативного місячного небалансу в квітні місяці 2016 року в обсязі 23,478 куб.м на виставлену суму 213364,31 грн, у зв'язку з чим ПАТ Укртрансгаз звернулось до суду з даним позовом.
Задовольняючи позовні вимоги частково, місцевий господарський суд виходив з доведенності позивачем належними та допустимими доказами факту неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором №1512000741 від 01.03.2016 в частині своєчасного та повного проведення розрахунку за отримані у квітні місяці 2016 року послуги з балансування. Проте, перевіряючи правильність наведеного скаржником розрахунку, суд першої інстанції встановив, що розмір небалансу у відсотковому співвідношенні з урахуванням розміру небалансу за квітень місяць 2016 року (23,478 куб. м) та обєму природного газу, отриманого ПАТ Одесагаз з газотранспортної системи у квітні місяці 2016 року (94500,629 куб.м), становить 0,025%, що не перевищує 5%, відтак вірним коефіцієнтом, який повинен застосовуватися при розрахунку заборгованості є 1 (одиниця), а тому задовольнив позовні вимоги на суму 177803,59 грн (7573,20 *коефіцієнт 1*23,478 = 177803,59 грн).
Колегія суддів погоджується з таким висновком Господарського суду Одеської області з наступних підстав.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2493, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1378/27823, затверджено Кодекс газотранспортної системи, який є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України (пункт 2 глави 1 Розділу І).
Дія цього Кодексу поширюється на всіх субєктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності (пункт 3 глави 1 Розділу І).
Доступ субєктів ринку природного газу до газотранспортної системи здійснюється на принципах своєчасної та повної оплати послуг, наданих оператором газотранспортної системи (пункт 4 глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи).
Відповідно до пункту 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу газотранспортної системи одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.
Відповідно до пункту 5 глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи небаланс це різниця між обсягами природного газу, поданими замовниками послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації (підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів).
Згідно з пунктом 8 глави 1 розділу ХІІ Кодексу газотранспортної системи підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу ІІІ цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
В пункті 5 глави 2 розділу XII Кодексу газотранспортної системи зазначено, що підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
Відповідно до пунктів 1-2 глави 3 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів удільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або споживачів.
Згідно з пунктами 1-5 глави 1 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, у тому числі щодо споживачів, з якими укладені договори постачання, та зобовязується застосувати всі доступні заходи для його уникнення.
При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи, у тому числі у розрізі його контрагентів (споживачів).
Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом. Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи.
Відповідно до пункту 7 глави 3 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок, зокрема, таких заходів: при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.
Згідно з пунктами 1-4 глави 4 Розділу XIV Кодексу газотранспортної системи розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті.
Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи 4-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобовязання, у відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.
Враховуючи умови укладеного між сторонами договору та вимоги чинного законодавства, на позивача покладено обовязок з визначення у відповідача (як замовника послуги) наявності негативного місячного небалансу та надання останньому у звязку з цим послуг балансування у разі неврегулювання відповідачем негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.
Позивач, здійснюючи права та виконуючи обовязки, передбачені договором та Кодексом, встановив наявність у відповідача негативного місячного небалансу в квітні місяці 2016 року в обсязі 23,478 куб. м, що підтверджується звітом ПАТ "Одесагаз" про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень місяць 2016 р.
Згідно з інформацією з офіційного веб-сайту ПАТ Укртрансгаз за квітень місяць 2016 року базова ціна газу становила 7573,20 грн з ПДВ, про що свідчить наявна в матеріалах справи роздруківка від 02.07.2016.
Між сторонами спору щодо обсягу негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, щодо базової ціни газу, а також щодо обєму природного газу, отриманого публічним акціонерним товариством „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні місяці 2016 р. (94 500,629 куб. м) не має. Спір між сторонами фактично виник у розбіжностях щодо визначення розміру коефіцієнту компенсації, що є складовою формули, за якою визначається вартість послуг балансування за газовий місяць, яка безпосередньо наведена у пункті 9.2 договору №1512000741 від 01.03.2016, а саме:
В (балансування) = БЦГ х К х QБГ, де
БЦГ базова ціна газу;
QБГ обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування;
К коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5 % від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.
Отже, для визначення коефіцієнту компенсації К, при розрахунку вартості послуг балансування, зокрема, для оператора газорозподільної системи необхідно враховувати весь обсяг природного газу, отриманий оператором газорозподільної системи у фізичних точках виходу з газотранспортної системи для подальшого розподілу приєднаним споживачам.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи звіту про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень місяць 2016 року та що не заперечується ні позивачем, ні відповідачем, обєм природного газу, отриманого ПАТ „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні місяці 2016 року становив 94500,629 куб. м.
Відтак розмір небалансу складає менше 5% (0,025%) від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи (23,478 куб.м обсяг негативного небалансу х 100% / 94500,629 куб.м обсяг відібраного газу). З огляду на викладене, при визначенні вартості послуг балансування правомірним є застосування коефіцієнту компенсації в розмірі 1 (одиниці).
Твердження скаржника про те, що при визначенні коефіцієнту необхідно враховувати не весь обсяг природного газу, отриманого з газотранспортної системи, а лише той, що був отриманий для власних потреб та виробничо-технологічних витрат природного газу, не грунтується ні на положеннях укладеного між сторонами договору, ні на приписах Кодексу газотранспортної системи.
За наявності визначеного позивачем негативного місячного небалансу в квітні місяці 2016 року в обсязі 23,478 куб.м (різниця між обсягом газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу) взагалі нелогічними є посилання апелянта на те, що відповідач взагалі не здійснив передачу газу в газотранспортну систему в точці входу, проте відібрав з точки виходу 94500,629 тис. куб. м. газу для розподілу споживачам та для власних потреб і виробничо-технологічних витрат.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що відповідач в порушення вимог зазначеного Кодексу та умов укладеного між сторонами договору вчасно негативний баланс, який виник у квітні місяці 2016 року, не врегулював та не оплатив вартість послуг з балансування, в той час як позивачем, як оператором газотранспортної системи, були зобовязання виконані належним чином, у звязку із виникненням у квітні місяці 2016 року негативного небалансу у відповідача, останньому були надані послуги з балансування обсягів природного газу; між тим обґрунтована вартість послуг, наданих відповідачу в квітні місяці 2016 року, з балансування складає 177803,59 грн (7573,20 куб. м базова ціна газу х коефіцієнт 1 х 23,478 куб. м обсяг негативного місячного небалансу).
За таких обставин, перевіривши відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у рішенні місцевого господарського суду, колегія суддів вважає, що господарський суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув у судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень докази; належним чином проаналізував правовідносини, що виникли між сторонами; правильно застосував матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини, врахував положення статей 32, 33, 34, 43 Господарського процесуального кодексу України у звязку із чим дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення позову.
Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на скаржника.
Керуючись статтями 49, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укртрансгаз залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 14.12.2016 у справі №916/1807/16 - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.
Повний текст постанови складено та підписано 10.04.2017.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Л.В. Поліщук
Судове рішення № 65913922, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1807/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: