Ухвала суду № 65913834, 10.04.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р.Справа № 916/3547/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу №916/3547/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРТУНА

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області

про визнання договору частково недійсним та стягнення 1749941,31 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.09.2016р. за №01-3255/06

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Літвінова С.В. розглядалася справа №916/3547/16 за позовом ТОВ „ФОРТУНА до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про визнання частково недійсним договору та стягнення 1 749 941,31 грн.

У звязку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на тривалому лікарняному з 24.01.2017р., розпорядженням керівника апарату суду №219 від 22.02.2017р. справу №916/3547/16 призначено до повторного автоматичного розподілу. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/3547/16 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

Ухвалою від 23.02.2017р. справу прийнято до провадження господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

27.03.2017р. за вх.№2-1672/17 господарський суд Одеської області одержав заяву про затвердження мирової угоди, згідно з якою ТОВ „ФОРТУНА просить суд затвердити мирову угоду сторін від 17.03.2017р. по справі №916/3547/16, провадження по справі припинити та вирішити питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні також підтримав заяву позивача про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Так, згідно мирової угоди від 17.03.2017р., яка надана сторонами до суду на затвердження, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортуна (надалі - позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області (надалі - відповідач), в особі начальника ОСОБА_1 ОСОБА_5, що діє на підставі Положення, з другої сторони, які є сторонами по господарській справі №916/3547/16, за позовом ТОВ «Фортуна» до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про визнання договору частково недійсним та стягнення 1 749 941,31 грн., керуючись ст. 78, 80 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Одеської області у справі №916/3547/16 розглядаються вимоги позивача до відповідача про визнання договору частково недійсним та стягнення 1 749 941,31 гривень (одного мільйона семисот сорока дев'яти тисяч дев'ятисот сорока однієї гривні 31 копійки), в тому числі: 1 623 984,00 гривень - заборгованості за виконані роботи, 97 471,03 гривень - інфляційних збитків та 28 486,28 гривень - 3% річних.

2. Позивач та відповідач дійшли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача не пізніше 30.06.2017 року суму боргу - 1 623 984,00 гривні (один мільйон шістсот двадцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний банківський рахунок позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частинами, з урахуванням отримання бюджетних коштів від головного розпорядника.

3. Після виконання умов цієї мирової угоди зобовязання сторін щодо виконання договору підряду №35П від 03.07.2012 року на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги місцевого значення загального користування Т-16-04 Одеса ОСОБА_6 Монаші /М-15/ з під'їздом до порту Іллічівськ, км 0+000 км 3+900, Одеська область (з усіма додатками, змінами та доповненнями, які є його невідємною частиною), є такими, що припинилися повністю.

За умови належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, повязаних з виконанням договору підряду №35П від 03.07.2012 року на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги місцевого значення загального користування Т-16-04 Одеса ОСОБА_6 Монаші /М-15/ з під'їздом до порту Іллічівськ, км 0+000 км 3+900, Одеська область (з усіма додатками, змінами та доповненнями, які є його невідємною частиною).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення 97 471,03 гривень інфляційних збитків та 28 486,28 гривень - 3% річних, а також вимог про визнання недійсними:

- пункту 1.1. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... за рахунок коштів державного бюджету,...;

- пункту 1.2. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... в межах виділених фінансових ресурсів ...;

- другого речення пункту 4.2. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... на умовах п.6.1. цього Договору.;

- повністю пункту 4.8. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА;

- пункту 6.1. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... виходячи з фактичного виділення коштів Замовнику з бюджету, ...;

- підпункту 7.3.4. пункту 7.3. договору в частині слів „... (в межах фактичного надходження коштів)..

5. Сторони погодили, що при здійсненні оплати заборгованості, зазначеної в пункті 2 цієї мирової угоди, відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу: „оплата заборгованості по договору підряду №35П від 03.07.2012 р. відповідно до умов мирової угоди від 17.03.2017 р..

6. Відповідач зобовязується самостійно попередити позивача про проведену оплату шляхом передачі повідомлення про проведену оплату за допомогою телефонного звязку або факсу.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження.

9. У разі несплати відповідачем до 30.06.2017 р. суми боргу, зазначеної в пункті 2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби для її примусового виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1 623 984,00 гривні (один мільйон шістсот двадцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Одеської області.

11. Питання про повернення позивачу суми судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви, вирішується господарським судом на підставі заяви позивача.

12. Затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області є підставою для припинення провадження у справі № 916/3547/16 на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками сторін, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про її затвердження.

За таких обставин провадження у справі №916/3547/16 підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, згідно з якою господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, виходячи з того, що провадження у справі припинено господарським судом у звязку із затвердженням укладеної між сторонами у справі мирової угоди, сума судового збору 27 627,12 грн., яка сплачена позивачем за платіжним дорученням №2133 від 21.12.2016р., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ „ФОРТУНА про затвердження мирової угоди від 27.03.2017р. за вх. №2-1672/17 задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі №916/3547/16 в наступній редакції:

Мирова угода

м. Одеса 17 березня 2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фортуна (надалі - позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області (надалі - відповідач), в особі начальника ОСОБА_1 ОСОБА_5, що діє на підставі Положення, з другої сторони, які є сторонами по господарській справі №916/3547/16, за позовом ТОВ «Фортуна» до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про визнання договору частково недійсним та стягнення 1 749 941,31 грн., керуючись ст. 78, 80 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Одеської області у справі №916/3547/16 розглядаються вимоги позивача до відповідача про визнання договору частково недійсним та стягнення 1 749 941,31 гривень (одного мільйона семисот сорока дев'яти тисяч дев'ятисот сорока однієї гривні 31 копійки), в тому числі: 1 623 984,00 гривень - заборгованості за виконані роботи, 97 471,03 гривень - інфляційних збитків та 28 486,28 гривень - 3% річних.

2. Позивач та відповідач дійшли згоди про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача не пізніше 30.06.2017 року суму боргу - 1 623 984,00 гривні (один мільйон шістсот двадцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний банківський рахунок позивача. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частинами, з урахуванням отримання бюджетних коштів від головного розпорядника.

3. Після виконання умов цієї мирової угоди зобовязання сторін щодо виконання договору підряду №35П від 03.07.2012 року на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги місцевого значення загального користування Т-16-04 Одеса ОСОБА_6 Монаші /М-15/ з під'їздом до порту Іллічівськ, км 0+000 км 3+900, Одеська область (з усіма додатками, змінами та доповненнями, які є його невідємною частиною), є такими, що припинилися повністю.

За умови належного та своєчасного виконання умов цієї мирової угоди позивач та відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, повязаних з виконанням договору підряду №35П від 03.07.2012 року на виконання робіт по поточному середньому ремонту автомобільної дороги місцевого значення загального користування Т-16-04 Одеса ОСОБА_6 Монаші /М-15/ з під'їздом до порту Іллічівськ, км 0+000 км 3+900, Одеська область (з усіма додатками, змінами та доповненнями, які є його невідємною частиною).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення 97 471,03 гривень інфляційних збитків та 28 486,28 гривень - 3% річних, а також вимог про визнання недійсними:

- пункту 1.1. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... за рахунок коштів державного бюджету,...;

- пункту 1.2. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... в межах виділених фінансових ресурсів ...;

- другого речення пункту 4.2. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... на умовах п.6.1. цього Договору.;

- повністю пункту 4.8. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА;

- пункту 6.1. договору підряду №35П від 03.07.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОРТУНА в частині слів „... виходячи з фактичного виділення коштів Замовнику з бюджету, ...;

- підпункту 7.3.4. пункту 7.3. договору в частині слів „... (в межах фактичного надходження коштів)..

5. Сторони погодили, що при здійсненні оплати заборгованості, зазначеної в пункті 2 цієї мирової угоди, відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу: „оплата заборгованості по договору підряду №35П від 03.07.2012 р. відповідно до умов мирової угоди від 17.03.2017 р..

6. Відповідач зобовязується самостійно попередити позивача про проведену оплату шляхом передачі повідомлення про проведену оплату за допомогою телефонного звязку або факсу.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання сторонами зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження.

9. У разі несплати відповідачем до 30.06.2017 р. суми боргу, зазначеної в пункті 2 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби для її примусового виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1 623 984,00 гривні (один мільйон шістсот двадцять три тисячі девятсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник - для Господарського суду Одеської області.

11. Питання про повернення позивачу суми судового збору, сплаченого ним за подання позовної заяви, вирішується господарським судом на підставі заяви позивача.

12. Затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області є підставою для припинення провадження у справі № 916/3547/16 на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРТУНА 65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, Таїровська с/р, вул. Ак. Вільямса, 93. р/р 26007010315115 у відділенні Одеська регіональна дирекція ПАТ Міжнародний інвестиційний банк, МФО 380582, код ЄДРОПУ 30863834 Директор Підпис/печатка ОСОБА_7 Відповідач ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області код ЄДРПОУ 25829550, місцезнаходження: 65031 м. Одеса, вул. М. Грушевського, буд. 49, р/р 35224375008577 в Державній казначейській службі України, МФО 820172. Начальник Підпис/печатка ОСОБА_5

3. Провадження у справі №916/3547/16 припинити.

4. На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ФОРТУНА (65496, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, вул. Академіка Вільямса, 93, р/р 26007010315115 у відділенні „Одеська регіональна дирекція ПАТ „Міжнародний інвестиційний банк, МФО 380582, код ЄДРПОУ 30863834) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 31210206783008, МФО 828011, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір в розмірі 27 627 (двадцять сім тисяч шістсот двадцять сім) грн. 12 коп., що сплачений за платіжним дорученням №2133 від 21.12.2016р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Суддя Г.Є. Смелянець