Ухвала суду № 65913757, 10.04.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
909/700/14
Номер документу
65913757
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.04.17 Справа № 909/700/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддівЖеліка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.В.

з участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (посвідчення № 478, довіреність № 2308/01-20/14в від 30.12.2016р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (довіреність № 02/03 від 03.01.2017р.), ОСОБА_4 представник (паспорт серії СС № 557238 від 16.06.1998р., довіреність в матеріалах справи);

від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (паспорт серії СС № 557238 від 16.06.1998р., довіреність №02/03 від 03.01.2017р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: не зявився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: ОСОБА_5 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.09.2016р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3: ОСОБА_6 представник (довіреність № 66/51-10/05-в від 02.03.2016р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 20: ОСОБА_7 (посвідчення № 973 від 27.12.2013р.);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-19, 21-63: не зявились;

від прокуратури: ОСОБА_8 (посвідчення № 011137);

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області, № 05-330вих-17 від 13.03.2017р. (вх. № 01-05/1317/17 від 20.03.17) та Івано-Франківської міської ради, № 158/11.1-05/14в від 09.03.2017р. (вх. № 01-05/1319/17 від 20.03.17)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2017р.

у справі № 909/700/14, головуючий суддя Ткаченко І.В., судді Рочняк О.В., Шкіндер П.А.

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ", м. Івано-Франківськ,

відповідача-2: Приватної фірми "Галицький двір", м. Івано-Франківськ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А", м. Івано-Франківськ,

3. Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_9, м. Івано-Франківськ;

2. ОСОБА_10, м. Івано-Франківськ;

3. ОСОБА_11, м. Івано-Франківськ;

ОСОБА_12, с. Делева, Тлумацький район, Івано-Франківська обл.;

5. ОСОБА_13, м. Івано-Франківськ;

6. ОСОБА_14, м. Івано-Франківськ;

7. ОСОБА_15, м. Івано-Франківськ;

8. ОСОБА_16, м. Івано-Франківськ;

9. ОСОБА_17, м. Івано-Франківськ;

10. ОСОБА_18, м. Івано-Франківськ;

11. ОСОБА_19, м. Івано-Франківськ;

12. ОСОБА_20, м. Івано-Франківськ;

13. ОСОБА_21, м. Івано-Франківськ;

14. ОСОБА_22, м. Івано-Франківськ;

15. ОСОБА_23, м. Івано-Франківськ;

16. ОСОБА_24, м. Івано-Франківськ;

17. ОСОБА_25, м. Івано-Франківськ;

18. ОСОБА_26, м. Івано-Франківськ;

19. ОСОБА_27, м. Івано-Франківськ;

20. ОСОБА_7, м. Івано-Франківськ;

21. ОСОБА_28, м. Івано-Франківськ;

22. ОСОБА_29, м. Івано-Франківськ;

23. ОСОБА_30, м. Івано-Франківськ;

24. ОСОБА_31, м. Івано-Франківськ;

25. ОСОБА_32, м. Івано-Франківськ;

26. ОСОБА_33, м. Івано-Франківськ;

27. ОСОБА_34, м. Івано-Франківськ;

28. ОСОБА_35, м. Івано-Франківськ;

29. ОСОБА_36, м. Івано-Франківськ;

30. ОСОБА_37, м. Івано-Франківськ;

31. ОСОБА_38, м. Івано-Франківськ;

32. ОСОБА_39, м. Івано-Франківськ;

33. ОСОБА_40, м. Івано-Франківськ;

34. ОСОБА_41, м. Івано-Франківськ;

35. ОСОБА_42, м. Івано-Франківськ;

36. ОСОБА_43, м. Івано-Франківськ;

37. ОСОБА_44, м. Івано-Франківськ;

38. ОСОБА_45, м. Івано-Франківськ;

39. ОСОБА_46, м. Івано-Франківськ;

40. ОСОБА_47, м. Івано-Франківськ;

41. ОСОБА_48, м. Івано-Франківськ;

42. ОСОБА_49, м. Івано-Франківськ;

43. ОСОБА_50, м. Івано-Франківськ;

44. ОСОБА_51, м. Івано-Франківськ;

45. ОСОБА_52, м. Івано-Франківськ;

46. ОСОБА_53, м. Івано-Франківськ;

47. ОСОБА_54, м. Івано-Франківськ;

48. ОСОБА_35, с. Новий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська обл.;

49. ОСОБА_55, м. Снятин, Івано-Франківська обл.;

50. ОСОБА_56, м. Івано-Франківськ;

51. ОСОБА_57, м. Івано-Франківськ;

52. ОСОБА_58, м. Івано-Франківськ;

53. ОСОБА_59, м. Івано-Франківськ;

54. ОСОБА_60, м. Івано-Франківськ;

55. ОСОБА_61, м. Івано-Франківськ;

56. ОСОБА_62, м. Івано-Франківськ;

57. ОСОБА_63, м. Івано-Франківськ;

58. ОСОБА_64, м. Івано-Франківськ;

59. ОСОБА_65, м. Івано-Франківськ;

60. ОСОБА_66, м. Івано-Франківськ;

61. ОСОБА_67, м. Івано-Франківськ;

62. ОСОБА_68, м. Івано-Франківськ;

63. ОСОБА_69, м. Івано-Франківськ;

за участю прокуратури м. Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ

про: зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську;

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" , м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про: визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради № 1402-45 від 12 червня 2014 р. "Про визнання будівництва самочинним"

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2017р. апеляційні скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області та Івано-Франківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.04.2017р.

Відповідачем -1 на адресу суду подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 07.04.2017р. (вх. № 01-04/2523/17 від 10.04.17) в якому останній просить апеляційні скарги залишити без задоволення, а рішення місцевого господарського суду без змін.

В судовому засіданні 10.04.2017р. представник позивача (скаржника) та прокурор (скаржник) доводи апеляційних скарг підтримали, просили апеляційні скарги задоволити.

Представники відповідача 1, 2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 20 у судовому засіданні проти апеляційних скарг заперечили, вважають рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2017р. законним та обгрунтованим, просили залишити його без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 у судовому засіданні 10.04.2017р. апеляційні скарги підтримав з підстав, викладених у письмовому відзиві на апеляційну скаргу б/н від 04.04.2017р. (вх. № 01-04/2499/17 від 07.04.17), просив рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2017р. скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов Івано-Франківської міської ради задоволити, в задоволенні зустрічного позову ПП Прогрес-Буд ІФ відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3 у судовому засіданні 10.04.2017р. апеляційні скарги підтримав, надав пояснення по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1-19, 21-63 участі своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

З метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та перегляду оскаржуваного рішення в повному обсязі, та з метою витребування додаткових доказів у справі, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 10.05.2017р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Зобовязати третю особу, яка не заявляєть самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1 - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області представити суду для огляду в судовому засіданні оригінал Декларації про готовність обєкта до експлуатації (Багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення на вул. Мазепи, 35А в м. Івано-Франківську, зареєстровану Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області 24.11.2014р.) та реєстр декларацій про готовність обєктів до експлуатації за 2014р.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4.Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65913757 ?

Документ № 65913757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65913757 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65913757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65913757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65913757, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65913757, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65913757 відноситься до справи № 909/700/14

Це рішення відноситься до справи № 909/700/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65913753
Наступний документ : 65913760