Ухвала суду № 65913678, 10.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа №910/19937/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек

Експорт"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 02.03.2017 року

у справі № 910/19937/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек

Експорт"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-

Маркет"

2. Приватного підприємства "Український

інформаційний центр екологічних технологій

експертизи та аудиту"

про стягнення 912 050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року у справі № 910/19937/15 провадження у справі в частині стягнення 10 000,00 грн. припинено. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року частково та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" 902 050,00 грн. Рішення в частині припинення провадження в частині стягнення 10 000,00 грн. з Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" скаржник просить залишити без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують надсилання її копії відповідачу 2 - Приватному підприємству "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту".

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Снек Експорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 року у справі № 910/19937/15 повернути.

2. Справу № 910/19937/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай