Ухвала суду № 65913615, 10.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.04.2017 справа № 908/140/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство Паркування, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від06.03.2017 (повний текст рішення складений та підписаний 13.03.2017)у справі№ 908/140/17 (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство Паркування, м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача:1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Комунального підприємства Паркування, м. Запоріжжя Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради, м. Запоріжжя простягнення 156549,83 грн. ВСТАНОВИВ:

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство Паркування, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 р.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування цього клопотання заявник посилається на те, що він несвоєчасно отримав повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2017 р., що підверджуеться розпискою про отримання процесуального документа в канцелярії суду першої інстанції, рішення було отримано 16.03.2017 р.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство Паркування, м. Запоріжжя у справі 908/140/17 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.05.2017 о 10:00.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Зобовязати відповідачів та третіх осіб надати Донецькому апеляційному господарському суду до 03.05.2017 р. та направити іншим сторонам та третім особам по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3