Ухвала суду № 65913578, 05.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.04.2017 року справа № 908/1464/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін від апелянта від боржника від кредиторівМартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Агапов О.Л. ОСОБА_4 - особисто; не з'явилися; не з'явилися;розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від07 червня 2016 рокуу справі№908/1464/16 (суддя Шевченко Т.М.)за заявою ініціюючого кредитора до боржника про Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД", м. Запоріжжя банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року порушено провадження у справі №908/1464/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОБУД" (далі за текстом - ПАТ "ДНІПРОБУД"); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ПАТ "ДНІПРОБУД" в розмірі 473441,35 грн. боргу за основним платежем. Фінансові санкції та пеня у загальному розмірі 32800,13грн. враховуються в реєстрі вимог кредиторів окремо від основного зобов'язання у шосту чергу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну; інше.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2016 року у справі №908/1464/16, в якій просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу суду першої інстанції від 07.06.2016 року про порушення справи про банкрутство ПАТ "Дніпробуд".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 15.02.2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року, 01.03.2017 року, 22.03.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

05.04.2017 року через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про приєднання додаткових документів до матеріалів справи.

05.04.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня апелянт, яка підтримала доводи апеляційної скарги, надала суду свої пояснення у справі. Апелянт посилається на те, що у заяві кредитора ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області зазначено, що заборгованість боржника перед кредитором відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №9014634597 від 20.03.2013 року в сумі 336537,00 грн. з урахуванням часткового погашення зобов'язання за рахунок надання уточнюючого розрахунку в розмірі 307438,24 грн. складає 29098,76 грн. Що на думку апелянта вказує на те, що суд першої інстанції не мав підстав для порушення справи про банкрутство.

Також апелянтом було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

05.04.2017 року у судове засідання апеляційної інстанції представники боржника та інших кредиторів не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка не визнавалася судом обов'язковою.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта, продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах встановлених ст. 69 ГПК України процесуальних строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання апелянта задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 19.04.2017 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Зобов'язати ініціюючого кредитора Запорізьку ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надати до Донецького апеляційного господарського суду:

- докази часткового погашення зобов'язання за податковою декларацією з податку на додану вартість №9014634597 від 20.03.2013 року;

-уточнений розрахунок за податковою декларацією з податку на додану вартість №9014634597 від 20.03.2013 року з урахуванням часткового погашення зобов'язаня у розмірі 307438,24 грн.;

-акт звірки розрахунків податкового боргу перед бюджетом з боржником станом на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство 27.05.2016 року.

Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Н.М. Дучал