Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" квітня 2017 р. Справа № 927/300/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Коростишівгаз”, вул. Київська, буд. 55, м. Коростишів, Коростишівський район, Житомирська область, 12501
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “АПБ –ЦЕГЛА”,
вул. Паризької Комуни, буд. 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 15296, 36 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Коростишівгаз” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “АПБ – ЦЕГЛА” про стягнення 15296,36 грн. заборгованості, з якої 12203,13 грн. сума основного боргу за послуги з транспортування природного газу газорозподільними мережами у період березень – квітень 2015 року, 663,98 грн. відсотків річних у період з 08.05.2015 по 28.02.2017 та 2429,25 грн. інфляційних втрат за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 06.06.2013 за № 255-Т на розподіл природного газу та додатків до нього.
Сторони в судове засідання не прибули, докази повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідач вимоги ухвал суду від 22.03.2017 та від 03.04.2017 не виконав, відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку з відсутністю доказів повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи та необхідністю виконання відповідачем вимог ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 24” квітня 2017 року о 09:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.
3. Відповідачу:
- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу відповідача на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач повиннен виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв’язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 65913549, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/300/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: