ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 918/145/17
Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"
до відповідача 1 Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
до відповідача 2 Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"
про зобов'язання вчинити дії та визнання недійсним пункту договору поставки
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1;
Від відповідача 1: ОСОБА_2
Від відповідача 2: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 27 березня 2017 року розгляд справи №918/145/17 відкладено.
У судове засідання 27.03.2017 року не з"явився представник відповідача 2.
11 квітня 2017 року представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Частиною 2 статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в разі нез"явлення представника сторони та необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2017 року на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).
4. Сторонам надати суду: докази того, за яким порядком (заявка, рахунок-фактура, оплата, тощо) поставлялась продукція за Договором поставки спирту на внутрішній ринок №137 від 27 липня 2016 року, по товарно-транспортних накладних, доданих Позивачем до позовної заяви.
5.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 65913369, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/145/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: