ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" квітня 2017 р.Справа № 916/2191/15
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1;
До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";
про стягнення 878279,05 грн.,
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
покурор: не з'явився;
представник МОУ: ОСОБА_2 за довіреністю № 220/421/д від 22.12.2016р.;
представникї КЕВ м.Миколаїв: ОСОБА_3 за довіреністю № 40 від 06.01.2017р.
представник відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 16.01.2015р.;
Суть спору:про стягнення 878279,05грн.
У зв'язку з неявкою прокурора та неподанням витреубваних доказів, розгляд справи підлгяає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, .п2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "26" квітня 2017 р. о 12:10
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15;тел. 8(0482)307-967.
3. Зобов'язати надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 11.01.2017р.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 65913260, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2191/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: