ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2017 р. Справа № 914/428/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Дочірнього підприємства «УМАНЬ-АГРО», с. Гереженівка, Уманський район, Черкаська область
до відповідача: Приватного підприємства «РОТЕН»,м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 199 197,28 грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
Ухвалою суду від 03.04.2017р. розгляд справи призначено на 11.04.2017р.
В судове засідання 11.04.2017 р. представник позивача не з’явився, причин неявки не повідомив. Однак через канцелярію суду супровідним листом (вх.№12137/17 від 29.03.2017 р.) долучив до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ, копію акту звірки розрахунків, надісланого на адресу відповідача та копію листа-звернення до відповідача від 22.02.2017 р.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.
Враховуючи наведене, в зв’язку із неявкою сторін в судове засідання, з метою повного і об’єктивного з’ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на: 03.05.17 р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобов’язати:
Позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме: подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (наказ від 18.04.2016 р., рахунки (в разі наявності), докази надіслання претензії-вимоги від 22.02.2017 р., обґрунтоване пояснення щодо нарахування неустойки згідно п.5.2 Договору; обґрунтоване пояснення щодо суми 287 598,00 грн. сплаченої згідно рахунку №1 від 30.06.2016 р. (як зазначено в банківських виписках долучених до позовної заяви), тощо);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме: подати (надіслати):
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- провести звірку розрахунків з позивачем станом на день звернення до суду, акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;
- докази оплати боргу (в разі наявності);
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя Галамай О. З.
Судове рішення № 65913195, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/428/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: