Ухвала суду № 65913024, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.04.2017Справа № 910/5615/17

Суддя Босий В.П., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза»до1. Державного підприємства «Сетам» 2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипровизнання електронних торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Диженю Плаза» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Сетам» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання електронних торгів недійсними;

- скасування рішення електронних торгів, оформлене протоколом №212781 від 17.11.2016 р.;

- скасування акту про реалізацію предмета іпотеки;

- скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна;

- скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

У частині 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України викладено вимоги щодо змісту позовної заяви, з урахуванням яких позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням відповідача 2 в позовній заяві позивачем визначено: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; код ЄДРПОУ - 00015622.

В той же час, з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, вбачається, що за ідентифікаційним кодом відповідача, вказаним позивачем в позовній заяві (00015622), визначено юридичну особу: Міністерство юстиції України. При цьому, така юридична особа має місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13.

В той же час, позивачем в позовній заяві відповідачем 2 визначено саме Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, проте не вказано ні ідентифікаційного коду, ні місцезнаходження такої особи.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

З огляду на викладене, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.П. Босий