Рішення № 65912735, 23.03.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
910/1830/17
Номер документу
65912735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 р. Справа №910/1830/17За позовом Приватного акціонерного товариства " СІЛЬПО РІТЕЙЛ "

До Публічного акціонерного товариства " Банк Форум "

Про визнання припиненими правовідносин за договором поруки від 06.08.2010 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Давидова О.М. - предст.

від відповідача Гуцул А.Д. - предст.

Рішення прийняте 23.03.2017 р., оскільки у судовому засіданні 09.03.2017 р. розгляд справ відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватного акціонерного товариства " СІЛЬПО РІТЕЙЛ " звернувся до суду з позовною заявою про визнання припиненими правовідносин за договором поруки від 06.08.2010 р., який був укладений між приватним акціонерним товариством " СІЛЬПО РІТЕЙЛ " та публічним акціонерним товариством " Банк Форум "

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що в порушення умов договору поруки та норм чинного законодавства України, сторони договору купівлі - продажу цінних паперів № Д-170/10 від 06.08.2010 р. без згоди на те поручителя, збільшили обсяг відповідності позивача, шляхом укладання додаткових договорів.

Враховуючи наведене, у позові позивач просить суд припинити правовідносини за договором поруки від 06.08.2010 р. на підставі ч. 1 ст. 559 Цивільного кодексу України.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010 р. між публічним акціонерним товариством " Банк Форум " ( відповідачем, продавцем ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Фоззі - Фуд " ( покупцем ) був укладений договір № Д - 170/10 купівлі - продажу цінних паперів.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався продати ( передати у власність ) ТОВ " Фоззі - Фуд " ( покупцю ) цінні папери за ціною 35297590,00 грн., а останній зобов'язався сплатити продавцю вказану суму та після цього прийняти цінні папери у власність в порядку та строки встановлені цим договором.

В подальшому між зазначеними сторонами були укладені додаткові договори № 1 від 11.08.2011 р., № 2 від 30.08.2013 р., № 3 від 19.11.2013 р. до договору купівлі - продажу цінних паперів № Д - 170/10 від 06.08.2010 р., відповідно до яких були внесені зміни та доповнення до договору.

06.08.2010 р. між відповідачем ( кредитором ) та ЗАТ " Сільпо Рітейл " ( правонаступником якого є приватне акціонерне товариство " Сільпо Рітейл " ) ( поручителем, позивачем ) був укладений договір поруки.

Відповідно до умов вказаного договору поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником ( ТОВ " Фоззі - Фуд " ) зобов'язань за договором купівлі - продажу цінних паперів № Д - 170/10 від 06.08.2010 р., який укладений між кредитором та боржником за проспектом емісії облігацій, що зареєстрований Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України 06.11.2008 р. в частині виплати відсоткового доходу за відсотковими іменними облігаціями товариства з обмеженою відповідальністю " Фоззі - Фуд ", серії В, ISIN UA 4000048540.

Відповідно до умов вказаного договору поруки позивач поручився перед відповідачем за виконання ТОВ " Фоззі - Фуд " зобов'язань за договором купівлі - продажу та за проспектом емісії облігацій ТОВ " Фоззі - Фуд ", зареєстрованого Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку в частині виплати відсоткового доходу за відсотковими іменними облігаціями серії " В ", ISIN UA 4000048540.

30.08.2013 р. у зв'язку з внесенням змін до договору № Д-170/10 купівлі - продажу цінних паперів ( № 2 від 30.08.2013 р. ), між банком та поручителем був укладений додатковий договір № 1 до договору поруки.

Відповідно до п.1 додаткового договору до договору поруки № 1 від 30.08.2013 р. боржник зобов'язався придбати ( прийняти у власність ) у кредитора відсоткові іменні облігації ТОВ " Фоззі - Фуд ", серії " В " ISIN UA 4000048540, свідоцтво ДКЦПФР про реєстрацію випуску облігацій підприємств № 856/2/08 від 06.11.2008 р. загальною вартістю 36303050,00 грн., з яких:

- 3500 облігацій по ціні 1010,85 грн. за 1 шт.,

- 17500 облігацій по ціні 1037,97 грн. за 1 шт.,

- 14000 облігацій за ціною 1042,90 грн. за 1 шт., а також сплатити кредитору можливі неустойки в розмірах та у випадках, передбачених договором купівлі - продажу цінних паперів.

Відповідно до зареєстрованих змін до проспекту емісії, ТОВ " Фоззі - Фуд " та відповідач внесли зміни до договору купівлі - продажу шляхом укладення додаткового договору № 3 від 19.11.2013 р.

У зв'язку зі змінами, які були прийняті в додатковому договорі № 3 від 19.11.2013 р. до договору купівлі - продажу, був збільшений і обсяг відповідальності поручителя.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено судом, публічне акціонерне товариство " Банк Форум " є власником відсоткових іменних облігацій ТОВ " Фоззі - Фуд " серії В, UA4000048540 в кількості 28000 штук номінальною вартістю 1000,00 грн. на загальну суму 28000000,00 грн.

У відповідності до проспекту емісії облігацій прийнятого зборами учасників ТОВ " Фоззі - Фуд " ( протокол № 32/08 - зборів учасників ТОВ " Фоззі - Фуд " від 09.09.2008 р., із урахуванням змін від 05.11.2013 р., опублікованих у відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №211 від 07.11.2013 р., встановлені наступні параметри емісії: іменні відсоткові забезпечені облігації, у кількості 100000 штук, номінальною вартістю 1000,00 грн., на загальну суму 100000000,00 грн., у бездокументарній формі, серія " В " порядкові номери № 000001 - 100000.

Відповідно до проспекту емісії облігацій між ТОВ " Фоззі - Фуд " та ПАТ " Сільпо Рітейл " 06.08.2010 р. був укладений договір поруки, між ПАТ " Банк Форум " та ПАТ " Сільпо Рітейл ", згідно якого останній зобов'язався здійснювати забезпечення випуску облігацій емітента та в повному обсязі відповідати за виконання емітентом зобов'язань перед власниками облігацій, а саме за виплату: відсоткового доходу за облігаціями у порядку та в строки, визначенні в проспекті емісії облігацій, у розмірі такого відсоткового доходу, номінальної вартості облігацій при їх погашенні у порядку та в строки, визначенні в проспекті емісії облігацій.

30.08.2013 р. між ПАТ " Банк Форум " та ЗАТ " Сільпо Рітейл " був укладений додатковий договір № 1 до договору поруки від 06.08.2010 р.

У відповідності до умов зазначеного договору поруки, ПАТ " Сільпо Рітейл " поручився перед ПАТ " Банк Форум " за виконання ТОВ " Фоззі - Фуд " зобов'язань за договором № Д-170/10 купівлі - продажу цінних паперів від 06.08.2010 р., який укладений між ПАТ " Банк Форум " та ТОВ " Фоззі - Фуд " та за проспектом емісії облігації ТОВ " Фоззі - Фуд " в частині виплати відсоткового доходу за відсотковими іменними облігаціями ТОВ " Фоззі - Фуд ", серії В, UA4000048540.

У відповідності до договору №Д-170/10 купівлі-продажу цінних паперів, що укладений між ПАТ " Банк Форум " та ТОВ " Фоззі - Фуд " без урахування змін внесених, згідно додаткового договору №3 від 19.11.2013 р. вартість цінних паперів, яка підлягала викупу складала 36303050,00грн., з них:

- 3500 облігацій по ціні 1010,85 грн. за 1 шт.

- 17500 облігацій по ціні 1037,97 грн. за 1шт.

- 14000 облігацій за ціною 1042,90 грн. за 1 шт.

Після підписання 19.11.2013 р. між ПАТ " Банк Форум " та ТОВ " Фоззі - Фуд " додаткового договору №3 до договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-170/10 від 06.08.2010 р. договірна вартість цінних паперів була встановлена в розмірі 35297590,00 грн., з них:

- 22000 облігацій по ціні 1000,00 грн. за 1 шт.,

- 3500 облігацій по ціні 1010,85 грн. за 1 шт.;

- 500 облігацій по ціні 1016,03 грн. за 1 шт.,

- 1000 облігацій по ціні 1016,56 грн. за 1 шт.,

- 2000 облігацій по ціні 1018,16 грн. за 1 шт.,

- 6000 облігацій по ціні 1033,12 грн. за 1шт.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя ( частина перша статті 554 ЦК України ).

Відповідно до частини першої статті 559 ЦК України порука припиняється, зокрема, у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Тобто закон пов'язує припинення договору поруки зі зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови, що така зміна призведе до збільшення обсягу відповідальності поручителя.

Отже, припинення поруки на підставі частини першої статті 559 ЦК України можливе тоді, коли наслідком таких змін стало збільшення матеріальної відповідальності поручителя без його згоди.

У зв'язку з цим внесення змін до договору №Д-170/10 купівлі-продажу цінних паперів наслідком якого зменшився розмір зобов'язань за договором з 36303050,00 грн. до 35297590,00 грн. хоча і є зміною зобов'язань, але не припиняє поруки, оскільки не збільшує розміру відповідальності самого поручителя.

Вказані обставини встановлені в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. по справі №910/14773/15 за позовом АТ " Сільпо Рітейл " до ПАТ " Банк Форум ", третя особа ТОВ " Фоззі - Фуд " про визнання припиненим договору поруки від 06.08.2010 р.

Щодо змін до проспекту емісії облігацій ТОВ " Фоззі - Фуд " серії " В ", то їх було опубліковано у відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондованого ринку № 211 від 07.11.2013 р.

Відповідно до абз. 7 п. 12 глави 1 Розділу III Положення про порядок випуску облігацій підприємств, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 року N 322, яка діяла на час внесення змін до проспекту емісії, не допускається внесення змін до проспекту емісії облігацій в частині зменшення обсягу прав, які надаються власникам облігацій, кількості облігацій, щодо яких прийнято рішення про розміщення, зміни умов розміщення, встановлених рішенням про розміщення.

Згідно укладеного між сторонами договору поруки від 06.08.2010 р. АТ " Сільпо Рітейл " поручився перед позивачем за належне виконання першим відповідачем зобов'язання щодо виплати відсоткового доходу за відсотковими іменними облігаціями ТОВ " Фоззі - Фуд " серії В. ISIN UA4000048540 ( без обмеження періоду та обсягу нарахування відсоткового доходу за спірними облігаціями ).

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для припинення поруки у зв'язку із внесенням змін проспекту емісії облігацій ТОВ " Фоззі - Фуд " серії " В ", а отже відсутні підстави для застосування ст. 559 ЦК України щодо припинення поруки.

Вказані обставини також встановлені в Постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. у справі №911/1962/15 за позовом ПАТ " Банк Форум " до ТОВ " Фоззі - Фуд ", АТ " Сільпо Рітейл " про стягнення 1361360,00грн. заборгованості зі сплати відсоткового доходу за облігаціями за 25 відсотковий період.

Відповідно до п. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 07.04.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912735 ?

Документ № 65912735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65912735 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65912735, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 65912735, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65912735 відноситься до справи № 910/1830/17

Це рішення відноситься до справи № 910/1830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65912732
Наступний документ : 65912739