ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2017 Справа № 904/3641/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія", м. Дніпро
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 15984,72 грн
Суддя Воронько В.Д.
СУТЬ СПОРУ:
24.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 15984,72 грн боргу.
Ухвалою суду від 27.03.2017 було відмовлено у прийнятті позовної заяви у порядку п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
06.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія" звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Розглянувши заяву про повернення сплачених сум судового збору суд керується ст.ст.44 та 49 ГПК України та враховує наступне.
Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до п. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом правової позиції, викладеної у п.п. 5.2 п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
ТОВ "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія", звертаючись до суду з позовною заявою, сплатило в Державний бюджет України судовий збір у сумі 1600,00 грн за платіжним дорученням №5042 від 10.03.2017.
Враховуючи той факт, що судом було відмовлено у прийнятті позовної заяви та наявність клопотання ТОВ "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія" про повернення судового збору, витрати по сплаті судового збору у сумі 1600,00 грн, сплачені платіжним доручення № 5042 від 10.03.2017, підлягають поверненню платнику на підставі Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Енерго - Металургійна Компанія" (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35; ідентифікаційний код 30809232) - судовий збір у сумі 1600,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 5042 від 10.03.2017.
Підставою для виплати зазначеної суми коштів є примірник цієї ухвали, скріплений підписом судді та гербовою печаткою господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 65912711, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3641/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: