Ухвала суду № 65912651, 11.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

11.04.2017 Справа № 904/12024/16

За позовом управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 63-б

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4 776,42 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В 21 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/12024/16 від 01.02.2017 року було допущено описку замість: "Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача." було вказано: "Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.".

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 21 абзаці мотивувальної частини повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/12024/16 від 01.02.2017 року та викласти його в наступній редакції:

"Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача"

Суддя С.П. Панна