Ухвала суду № 65912573, 10.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2017 року Справа № 910/12178/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовк І.В. (головуючий, доповідач),

Грек Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року у справі № 910/12178/16 за позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, треті особи: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про розірвання договору, виселення та знесення збудованого нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2017 року первісну касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 було повернуто на підставі п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

01.03.2017 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФОП ОСОБА_4 повторно звернулася до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку встановленого для її подання, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 07.12.2016 року відповідачем отримано лише 28.12.2016 року (згадану постанову було надіслано сторонам 23.12.2016 року).

Беручи до уваги наведене, а також усунення недоліків, які були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду, клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року.

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25 квітня 2017 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді Б.Грек

С.Могил