Постанова № 65912480, 10.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
909/21/16
Номер документу
65912480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Справа № 909/21/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

за участю представників сторін: Добрянський І.В.,Якубовський Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 909/21/16господарського суду Івано-Франківської області за позовом публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка" простягнення заборгованості в сумі 2 330 971,57 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 (суддя Матуляк П.Я.) залишено без розгляду позов публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька марка", про стягнення заборгованості в розмірі 2 330 971,57 грн. на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 (колегія у складі суддів: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 скасовано, справу № 909/21/16 передано на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017, товариство з обмеженою відповідальністю "Новий світ" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" про стягнення 2 330 971,57 грн. заборгованості за виконані роботи.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.03.2016 скасовано, справу № 909/21/16 передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Під час нового розгляду справи згідно ухвали від 29.12.2016 господарського суду Івано-Франківської області відкладено розгляд справи на 12.01.2017, зобов'язано позивача подати суду належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні): Довідки про вартість виконаних робіт у вересні-жовтні 2008 року (Ф № КБ - 3) розрахованих згідно положень ДБН Д.1.1.- 1-2000 на суму 2330971,57 грн.; докази направлення Довідки про вартість виконаних робіт у вересні-жовтні 2008 року (Ф № КБ - 3) відповідачу відповідно до ст. 5 договору; Акту передачі позивачем ПАТ "Івано-Франківське СУМБ" та відповідачем ТОВ "Новий світ" експлуатуючій організації об'єкта в експлуатацію; Додаткову угоду про узгодження кінцевих розрахунків між ТОВ "Галицька марка", ПАТ "Івано-Франківське СУМБ" та ТОВ "Новий світ"; Протокол погодження договірної ціни (Додаток 1); Графік виконання будівельних робіт та їх фінансування (Додаток 2); Графік проведення будівельних робіт і визнання строку введення об'єкту в експлуатацію (Додаток 3); Додаткові угоди про зміну договірної ціни; проектну документацію на об'єкт будівництва; Робочу документацію та технічні умови на об'єкт будівництва.

Посилаючись на те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 29.12.2016 року та не подано витребуваних судом доказів, місцевий господарський суд ухвалою від 12.01.2017 позов залишив без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Переглядаючи в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017, Львівський апеляційний господарський суд в постанові від 27.02.2017 вказав про те, що зі змісту оскаржуваної ухвали, якою позовна заява залишена без розгляду, не вбачається, що судом надано належне обґрунтування неможливості розгляду справи за наявними в ній матеріалами, тобто господарський суд Івно-Франківської області, фактично ухилився від вирішення спору по суті. З урахуванням викладеного, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2017 скасував з передачею справи № 909/21/16 на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Вказані висновки Львівського апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та чинному законодавству України, підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ" Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий світ"

залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі № 909/21/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912480 ?

Документ № 65912480 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65912480 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65912480, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 65912480, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65912480 відноситься до справи № 909/21/16

Це рішення відноситься до справи № 909/21/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65912477
Наступний документ : 65912484