УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"11" квітня 2017 р. Справа № 906/291/17
Суддя господарського суду Житомирської області Гансецький В.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м.Коростишів Житомирської області)
до Коростишівської міської ради (м.Коростишів Житомирської області)
про скасування п.1, п.3 рішення № 36 від 27.01.17р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про скасування п.1, п.3 рішення Коростишівської міської ради № 36 від 27.01.17р. "Про скасування рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 25.05.2006р. № 209 "Про встановлення права власності на об'єкт нерухомого майна".
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.
Так, у поданому позивачем описі вкладення у цінний лист, засвідченому штампом пошти за 07.04.17р., яким відповідачу направлені копії позовних матеріалів, відсутній запис про направлення йому копії позовної заяви.
За таких обставин, позивачем не дотримані вимоги процесуального закону, а тому подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 6 ст.63 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 17 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 61 від
24.03.17р.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - в наряд,
2,3 - сторонам (рек.).
Судове рішення № 65912208, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/291/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: