Ухвала суду № 65912195, 06.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.2017 Справа № 905/3599/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чорненької І.К., судді Ніколаєвій Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Слов'янської місцевої прокуратури, м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача-1: Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ Донецької області

про визнання незаконним рішення Слов'янської міської ради № 31-ХХХLIII-6 від 16.10.2015 "Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.", яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов'янської міської ради з ФОП ОСОБА_1; визнання недійсним Договір особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 привівши вказану земельну ділянку у попередній стан, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: Рашевська Г.О. (за довіреністю №01.01-12/76 від 13.01.2017),

від відповідача 2: ОСОБА_1 (особисто),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3599/16 за позовом Слов'янської місцевої прокуратури до відповідача-1 Слов'янської міської ради та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Слов'янської міської ради № 31-ХХХLIII-6 від 16.10.2015 "Про укладання договору строкового особистого сервітуту на платне користування земельною ділянкою з фізичною особою - підприємцем Каширським Ю.М.", яким передбачено укладення договору особистого строкового сервітуту на платне користування земельною ділянкою для розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території Слов'янської міської ради з ФОП ОСОБА_1; визнання недійсним Договір особистого строкового сервітуту № б/н, укладеного 11 листопада 2015 року між Слов'янською міською радою та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1; зобов'язання звільнити ФОП ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та повернути Слов'янській міській раді земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 23387,70 грн., кадастровий номер НОМЕР_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 привівши вказану земельну ділянку у попередній стан.

03.04.2017р. від Слов'янської міської ради до суду надійшли письмові пояснення щодо укладання договору строкового особистого сервітуту від 31.03.2017р. №01-01-12/506.

Представники відповідачів в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 2 з метою розташування тимчасової споруди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0030 га) було замовлено розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у інженера - землевпорядника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса: 87242, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, та відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.04.2017 року о 15:20 год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (юридична адреса: 87242, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви залученій третій особі, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідачів 1, 2 направити копії заперечень на позовну заяву залученій третій особі, докази направлення надати суду.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явитись у судове засідання; надати суду: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; документи, що засвідчують правовий статус третьої особи (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію); письмові пояснення щодо складання ситуаційної схеми земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_3, площею 0,0030 га) до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя І.К. Чорненька