ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство
05 квітня 2017 р. Справа № 902/221/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/221/17
за заявою: Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (24600, вул. Героїв України, 41, смт. Крижопіль, Вінницька обл.; код 40382587)
до: Державного підприємства "Піщанський кар'єр" (с. Студена, Піщанський р-н, Вінницької обл.; код 00371989)
про банкрутство
за участю:
представника Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області - ОСОБА_1, довіреність №4/06-40/09 від 03.01.2017р.;
керівника боржника - ДП "Піщанський кар'єр" ОСОБА_2, наказ №45-К від 23.02.2017р.;
представника ГТУЮ у Вінницькій області - ОСОБА_3, №10821/8/0-14 від 09.08.2016.
В С Т А Н О В И В :
01.03.2017р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Крижопільського об'єднаного УПФУ Вінницької області № 907/06-40/09 від 30.01.2017р. про порушення справи про банкрутство ДП "Піщанський кар'єр".
Ухвалою від 06.03.2017р. суд прийняв заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання на 20.03.2017р., зобов'язав, зокрема, арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України ОСОБА_4 до 20.03.2017 р. надати заяву на участь у даній справі.
16.03.2017р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 № 01-16/356 від 13.03.2017р. про згоду на участь у справі № 902/221/17.
16.03.2017р. керівником ДП "Піщанський кар'єр" подано до суду клопотання від 16.03.2017р. про перенесення підготовчого засідання, призначеного на 20.03.2017р..
17.03.2017р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 надіслано до суду заяву № 02-01/56/01/221-17 від 13.03.2017р. пор згоду на призначення розпорядником майна у справі № 902/221/17 про банкрутство ДП "Піщанський кар'єр".
Ухвалою від 20.03.2017р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 05.04.2017р., з урахуванням клопотання боржника, а також з метою витребування додаткових письмових доказів у справі.
05.04.2017р. представником ініціюючого кредитора надано заяву вх. № 06-52/3248/17 від 05.04.2017р. про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.
В підготовче засідання 05.04.2017р. з'явились представники ініціюючого кредитора, боржника та Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Суд, розглянувши в підготовчому засіданні заяву Крижопільського об'єднаного УПФУ Вінницької області про порушення справи про банкрутство ДП "Піщанський кар'єр", заслухавши учасників судового засідання, встановив наступне.
Як вбачається зі змісту заяви про порушення справи про банкрутство, станом на 01.01.2017р. ДП "Піщанський кар'єр" має заборгованість перед Крижопільським об'єднаним УПФУ Вінницької області зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та з відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій за період з січня 2004р. по грудень 2016р. в загальній сумі 713 662,98 грн., з яких 673 529,98 грн. сума безспірних вимог та 40 133,00 грн. борг з невідшкодованих фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Безспірність вимог кредитора в розмірі 673 529,98 грн. підтверджується судовими рішеннями та виданими на їх виконання виконавчими документами, а також постановами Піщанського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про відкриття виконавчих проваджень з виконання таких виконавчих документів. На підтвердження вказаних обставин заявником надано відповідні письмові докази.
Зобов'язання ДП "Піщанський кар'єр" перед Крижопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України не виконуються протягом більше як 3-х місяців.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 10 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_6 про банкрутство) право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 16 ОСОБА_6 про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим ОСОБА_6. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Відповідно до пункту 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.13р. № 01-06/606/2013 "Про ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції ОСОБА_6 України від 22.12.2011 N 4212-VI із змінами та доповненнями) завдання підготовчого засідання господарського суду у справі про банкрутство полягає у перевірці обґрунтованості заяви кредитора або боржника щодо наявності ознак неплатоспроможності, а заяви боржника - також і загрози його неплатоспроможності.
Частиною 3 ст. 10 ОСОБА_6 про банкрутство визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим ОСОБА_6; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Відповідно до ч. 3 ст. 16 ОСОБА_6 про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
В розумінні ст. 1 ОСОБА_6 про банкрутство боржник - це юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим ОСОБА_6; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим ОСОБА_6.
Ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство ДП "Піщанський кар'єр", що надійшла до суду 01.03.2017р., зазначено що з 01.01.2017р. ст. 7,8 ОСОБА_6 України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016р. N 1801-VIII затверджено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00 грн., мінімальну заробітне плату - 3 200,00грн.. Окрім того вказано, що 01.01.2017р. вступив в дію ОСОБА_6 України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" № 1774-VIII від 06.12.2016р., п.п. 3 та 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого встановлено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим ОСОБА_6 не застосовується як розрахункова величина для визнання посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат, для розрахунку розміру плати за надання адміністративних послуг; до внесення змін до ОСОБА_6 України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1 600,00грн..
Враховуючи, що до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Земельного кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України внесено зміни та замінено слова "мінімальних заробітних плат" словами "прожиткових мінімумів для працездатних осіб", заявником при розрахунку розміру безспірних вимог до боржника за аналогією закону застосовано розрахункову величину, яка відповідає розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 1 600,00грн..
Ч. 1. ст. 2 ОСОБА_6 про банкрутство визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим ОСОБА_6, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до ч. 1 ст. 8 ОСОБА_6 України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016р. N 1801-VIII (із змінами і доповненнями, внесеними ОСОБА_6 України від 21.02.2017 р. N 1860-VIII) в 2017 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 3200 грн..
Триста мінімальних розмірів заробітної плати становлять 960 000,00 грн..
Із аналізу норм ОСОБА_6 України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" № 1774-VIII від 06.12.2016р можна зробити висновок, що мінімальна заробітна плата розрахункова величина не застосовується для визнання посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат, для розрахунку розміру плати за надання адміністративних послуг, при цьому у відповідності до Прикінцевих та перехідних положень вказаного ОСОБА_6 про банкрутство не віднесено до законодавчих актів, які повинні бути приведені у відповідність із цим ОСОБА_6.
Таким чином, правове регулювання ОСОБА_6 України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" № 1774-VIII від 06.12.2016р. направлено на врегулювання питань оплат праці, інших виплат, розміру плати за надання адміністративних послуг, тобто сфера його дії не регулює питань порушення провадження у праві про банкрутство.
Таким чином, оскільки до ОСОБА_6 про банкрутство, а саме до положень, що встановлюють необхідний розмір безспірних вимог кредитора, зміни внесені не були, при перевірці обґрунтованості заяви кредитора щодо наявності ознак неплатоспроможності суд встановив, що розмір безспірних вимог Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області на день звернення до суду складає 673 529,98 грн., а отже заявником не надано належних доказів наявності безспірних вимог в розмірі, визначеному ОСОБА_6 про банкрутство, а саме не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Частиною 6 ст. 16 ОСОБА_6 про банкрутство передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
При цьому перелік підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство є вичерпним і визначений ч. 7 ст. 16 ОСОБА_6 про банкрутство.
Зокрема, суд відмовляє в порушенні провадженні у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього ОСОБА_6.
Наведене є підставою для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Піщанський кар'єр".
Суд звертає увагу на ч. 8 ст. 16 ОСОБА_6 України про банкрутство, у відповідності до якої відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим ОСОБА_6.
З зв'язку з відмовою в порушенні провадження у справі про банкрутство, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 про участь у справі не розглядаються.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 16 ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Крижопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області (24600, вул. Героїв України, 41, смт. Крижопіль, Вінницька обл.; код 40382587) в порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Піщанський кар'єр" (с. Студена, Піщанський р-н, Вінницької обл.; код 00371989) за заявою № 907/06-40/09 від 30.01.2017р..
2.Скасувати заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Державного підприємства "Піщанський кар'єр" (с. Студена, Піщанський р-н, Вінницької обл.; код 00371989) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.
3.Розяснити, що відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених ОСОБА_6 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство залишити без розгляду.
5. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, 24600, вул. Героїв України, 41, смт. Крижопіль, Вінницька обл.;
3 - Державне підприємство "Піщанський кар'єр", с. Студена, Піщанський р-н, Вінницької обл.;
4 - Українська асоціація по видобутку вапнякового каменю для цукрової промисловості "УКРЦУКОРКАМІНЬ", 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 59, кім. 704;
5 - Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24;
6,7 - арбітражний керуючий ОСОБА_4, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Перекопська 168 кім. 25; а/с 194, м. Миколаїв, Україна, 54001;
8 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області;
9 - Піщанський РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, 24600, Вінницька область, смт. Піщанка,
вул. Вишнева, 5;
10 - державний реєстратор Піщанської РДА, вул. Леніна 36, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700.
Судове рішення № 65912142, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/221/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: