Рішення № 65912128, 06.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
904/1831/17
Номер документу
65912128
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.04.2017 Справа № 904/1831/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей "НАДІЯ", м. Апостолове, Дніпропетровська область

про стягнення 1574,38 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 5 від 05.04.2017;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей "НАДІЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 82 170,02 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 80 595,64 грн., пеня у розмірі 1 422,02 грн., 3% річних у розмірі 152,36 грн.

В процесі вирішення спору позивач зменшив розмір позовних вимог, та просив суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 152,36 грн. та пеню у розмірі 1 422,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору на постачання природного газу №11410PR142BB017 від 23.01.17, в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого підтвердив факт несвоєчасної оплати отриманого газу, та пояснив причини неналежного виконання договірних зобов'язань затримкою бюджетного фінансування.

В судовому засіданні 06.04.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (далі - позивач, постачальник) та Апостолівським центром соціально-психологічної реабілітації дітей "НАДІЯ" (далі-відповідач, споживач) було укладено договір на постачання природного газу №11410PR142BB017.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобовязується передати у власність споживачу у 2017 році природний газ (далі - газ), а споживач зобовязується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем не пізніше 30 числа розрахункового місяця, у якому здійснюється постачання природного газу (п. 4.2.1. договору).

На виконання умов договору позивачем в січні 2017 було поставлено відповідачу природний газ на суму 80 595,64 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі природного газу №ДОЗ00001233 від 31.01.2017.

Відповідач оплату отриманого в січні 2017 року газу здійснив 14.03.2017 року, тобто з порушенням строків, встановлених п. 4.2.1. Договору.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Пунктом 6.2.1. Договору, сторони визначили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку з порушенням строків оплати поставленого газу, Позивач вимагає стягнення пені за загальний період прострочення з 01.02.17 по 23.02.17, розмір якої за наданим суду розрахунком, становить 1 422,02 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального права, Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача три проценти річних за загальний період прострочення 101.02.2017-23.02.2017 у розмірі 152,36 грн.

Враховуючи наведені вище обставин, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача відносно стягнення пені в розмірі 1422,02 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 152,36 грн. заявлені Позивачем обґрунтовано.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 ст. 551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач є бюджетною установою, і причиною прострочення виконання зобов'язання з оплати поставленого газу є відсутність своєчасного бюджетного фінансування, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина споживача, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені на 90 %, тобто до суми 142,20 грн.

З урахуванням викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача суми 142,20 грн. - пені, та 152,36 грн. три проценти річних.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 4-5, 33, 34, 44, 49, 82 - 85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Апостолівського центру соціально-психологічної реабілітації дітей "НАДІЯ" (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Вокзальна, 97, код ЄДРПОУ 25973146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 39572642) пеню у розмірі 142,20 грн., три відсотки річних у розмірі 152,36 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.04.2017

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65912128 ?

Документ № 65912128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65912128 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65912128 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65912128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65912128, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65912128, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65912128 відноситься до справи № 904/1831/17

Це рішення відноситься до справи № 904/1831/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65912127
Наступний документ : 65912130