Рішення № 65911408, 10.04.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
629/624/17
Номер документу
65911408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 629/624/17

Номер провадження 2/629/650/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. А., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 24.02.2017 року з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина,що продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі,який було розірвано 16.01.2002 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син є студентом І курсу Бєлгородського державного національного дослідницького університету очної форми навчання бакалаврата Факультету журналістики, напрямок підготовки 42.03.01 реклама та зв»язки з громадськістю безоплатної форми навчання. Форма навчання -денна, бюджетна. До досягнення дитиною повноліття відповідач надавав на утримання сина матеріальну допомогу у вигляді призначених судом аліментів. На даний час домовленості про необхідність і надалі допомагати утримувати дитину з відповідачем не досягнуто. В звязку з викладеним позивач звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини,яка продовжує навчання, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності(а.с.51).

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.47).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає(а.с.33).

У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється та зареєстрований відповідач по справі, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с.12). На даний час син є студентом І курсу Бєлгородського державного національного дослідницького університету очної форми навчання бакалаврата Факультету журналістики, напрямок підготовки 42.03.01 реклама та зв»язки з громадськістю безоплатної форми навчання, що підтверджується довідкою № ІС 1186-219 від 16.02.2017 року, наданою Бєлгородським державним національним дослідницьким університетом (а.с.13).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач працездатний,працює у Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України Дочірня компанія « Геофізичне управління» Укргазпромгеофізика»; позивач працює проте її доходу не вистачає для належного забезпечення матеріального становища дитини, тому відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до закінчення ним навчання, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182-183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючого у Національній акціонерній компанії « Нафтогаз України Дочірня компанія «Геофізичне управління Укргазпромгеофізика», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, 04.11.1976року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:Харківська область,м.Лозова,м-н.4АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2017 року і до закінчення нею навчання,тобто до 30 червня 2020року, однак не далі як до досягнення останнім віку 23років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги тобто в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання шляхом подачі апеляційної скарги його копії

Суддя М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65911408 ?

Документ № 65911408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65911408 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65911408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65911408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65911408, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 65911408, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65911408 відноситься до справи № 629/624/17

Це рішення відноситься до справи № 629/624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65911393
Наступний документ : 65935167