Ухвала суду № 65911387, 11.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.04.2017

Справа №642/6940/15ц

Провадження №6/642/39/17

У Х В А Л А

11 квітня 2017р. м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду - судового наказу від 9 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Харків Екоресурс» про стягнення з нього заборгованості за оплату послуг у розмірі 504 грн. 84 коп. та виконавчого збору.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено, якими доказами підтверджується факт утримання з пенсії заявника вказаної суми, враховуючи, що судовий наказ винесено про стягнення вказаної суми солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Суду надана лише копія постанови про звернення стягнення на пенсію ОСОБА_1, однак не надано доказів, що ця постанова виконана.

Відповідно до ст.121 ЦПК України ухвалою суду від 24 березня 2017 р. заява залишена без руху, заявнику наданий строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків. Копія ухвали отримана позивачем 06.04.2017, про що свідчить поштове повідомлення, однак до цього часу недоліки не усунені.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.Л. ШРАМКО