04.04.2017
Справа № 642/1442/17
н/п 3/642/690/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 рокуСуддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши адміністративний матеріалпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
22.03.2017 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки остання з 12.01.2017 року не відвідувала занять у медичному коледжі без поважної причини. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 являється опікуном ОСОБА_2.
Правопорушник про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з»явився, тому справа відповідно до статті 268 КУпАП розглянута без нього. По телефону правопорушник повідомила, що з»явитися не може, просить справу розглянути без неї, вину визнає.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання неповнолітніх дітей.
Викладене підтверджується протоколом серії АА № 870022 про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями.
Дійшовши висновку про винністьОСОБА_1 у вчиненні правопорушення суддя накладає стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнове положення, відсутність обжуючих та пом»якшуючих обставин.
Сукупність вказаних обставин упевнює суд в тому, що покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження є необхідним і достатнім стягненням для виправлення правопорушника й запобігання вчинення ним інших правопорушень .
Керуючись ст.ст. 24, 27, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 грн.(одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).
На постанову суду може бути подана скарга в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 65911364, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1442/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: