Вирок № 65911210, 10.04.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
640/3186/17
Номер документу
65911210
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 640/3186/17

н/п 1-кп/640/451/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

за участю прокурора - Бойчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220490005266 від 27.08.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1уродженця Харківської обл., м. Лозова, українця, громадянина України, освіти середньо - спеціальної, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх осіб, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, м.т. НОМЕР_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2016 року приблизно о 14 год. 18 хв., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазина «Брусничка» / ТОВ «Український Рітейл» /, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, №42, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав 4 банки кави розчинної ТМ «Якобз Монарх» вагою нетто 190 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №95 від 02.09.2016 року - 140 грн.11 коп. за одну байку, всього на загальну суму 560 грн. 44 коп., які заховав у рюкзак, який був при ньому. Після чого, знаходячись у приміщенні вказаного магазину, продовжуючи свій злочинний умисел, таємно викрав 4 упаковки кави розчинної ТМ «Якобз Монарх Мілікано» вагою нетто 140 г., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №95 від 02.09.2016 року - 113 грн. 89 коп. за упаковку, всього на загальну суму 455 грн. 56 коп., які в подальшому заховав у рюкзак, який був при ньому.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_1 покинув територію магазина, не сплативши за вказані товари, розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ .«Український Рітейл» матеріальну шкоду на загальну суму 1016 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, вказав, що дійсно 25 серпня 2016 року приблизно о 14 год. він, знаходячись в приміщенні магазина «Брусничка» / ТОВ «Український Рітейл» /, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, №42, здійснив крадіжку кави на загальну суму 1016 грн. 00 коп.

У судовому засіданні усі учасники кримінального процесу, в тому числі обвинувачений ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнали недоцільним досліджувати докази по справі, так як обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи. При цьому суд з'ясував, чи правильно ОСОБА_1 розуміє зміст обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку ОСОБА_1 буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та його дії кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадання чужого майна / крадіжка /.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.

В порядку ст. 12 КК України скоєний злочин за ч.1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує обставину, що пом'якшує відповідальність, дані про особу, першу судимість та вважає призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Позовні вимоги по справі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» / ЄДРПОУ: 34604386, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Арктики, 1В, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, № 114 / спричинену матеріальну шкоду у сумі 1016 грн. 00 коп.

Судові витрати по справі відсутні.

Речових доказів по справі не має.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралась.

Керуючись ст. ст. 373 ч 2., 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді стягнення штрафу у розмірі 1360 грн. 00 коп. в дохід держави.

Позовні вимоги по справі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ»/ ЄДРПОУ: 34604386, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Арктики, 1В, поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, № 114 / спричинену матеріальну шкоду у сумі 1016 грн. 00 коп.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат по справі не має.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралась.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1, потерпілою особою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65911210 ?

Документ № 65911210 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65911210 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65911210 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65911210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65911210, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 65911210, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65911210 відноситься до справи № 640/3186/17

Це рішення відноситься до справи № 640/3186/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65911208
Наступний документ : 65911220