Ухвала суду № 65910986, 10.04.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/199/17

провадження № 1-кс/624/30/17

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 10 квітня 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Тарасова Р.Ю., розглянувши у залі суду, у відкрито му судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12016220720000299 за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_2 про те, що невідомі особи скоїли крадіжку коштів в сумі 1160 грн. з його банківської картки «Ощаданк» НОМЕР_1.

Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу, з можливістю отримання копій до наступної інформації, що знаходиться в АТ «Ощадбанк», а саме: про рух коштів з платіжної картки НОМЕР_1 починаючи з 00:00 год. 18 серпня 2016 року по 23:59 год. 06 вересня 2016 року, ІР-адресу персонального комп'ютера за допомогою якого здійснювався перерахунок коштів з картки ОСОБА_2, номер особистого рахунку ( в тому числі повну інформацію про одержувача (власника рахунку) - П.І.Б., паспортні дані, ідентифікаційний код, місце проживання та реєстрації) на який були переведені кошти з картки ОСОБА_2, в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з картки ОСОБА_2, місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилося зняття готівки.

Мета - встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об'єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанту поліції Тарасову Ростиславу Юрійовичу або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: о/у СКП капітану поліції Бродському Дмитру Володимировичу, о/у СКП капітану поліції Яковченку Артуру Сергійовичу, о/у СКП лейтенанту поліції Семеренку Руслану Анатолійовичу тимчасовий доступ з можливістю отримання копій до наступної інформації, що знаходиться в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09351600), розташований за адресою: 61001, м. Харків, пл. Конституції, 22:

- про рух коштів з платіжної карти «Ощадбанк» ОСОБА_2 НОМЕР_1 починаючи з 00:00 год. 18 серпня 2016 року по 23:59 год. 06 вересня 2016 року;

- ІР-адресу персонального комп'ютера за допомогою якого здійснювався перерахунок коштів з платіжної карти «Ощадбанк» ОСОБА_2 НОМЕР_1 починаючи з 00:00 год. 18 серпня 2016 року по 23:59 год. 06 вересня 2016 року;

- номер особистого рахунка (в тому числі повну інформацію про одержувача (власника рахунку) - П.І.Б., паспортні дані, ідентифікаційний код, місце проживання та реєстрації) на який були переведені кошти з платіжної карти «Ощадбанк» ОСОБА_2 НОМЕР_1 починаючи з 00:00 год. 18 серпня 2016 року по 23:59 год. 06 вересня 2016 року;

- в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з платіжної карти «Ощадбанк» ОСОБА_2 НОМЕР_1, місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилося зняття готівки.

Зобов'язати вищезазначеного володільця інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації, з можливістю отримання її копій.

У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.

Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об'єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.

Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст