Ухвала суду № 65910904, 30.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/671/14-а

2-а/638/65/16

У Х В А Л А

30.05.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.I.,

за участю секретаря судового засiдання ОСОБА_1,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харкiвської мiської ради про скасування розпорядження та свiдоцтва про право власностi, -

встановив:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження по справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень.

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до субєкта владних повноважень у встановленому порядку. По справі витребувано ряд доказів і розгляд по суті та дослідження доказів ще не проводилось. Відповідачем не надано суду достатніх обґрунтувань на підтвердження того, що між сторонами виник цивільно-правовий спір, тому на даному етапі підстав для закриття провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст.ст.17,160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Харківської міської ради про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.I. Шестак